說(shuō)起明憲宗朱見(jiàn)深，在他在位的23年期間，可以說(shuō)是一個(gè)八卦橫飛的時(shí)代。論“家庭生活”，明憲宗非常寵愛(ài)比他還年長(zhǎng)19歲的貴妃萬(wàn)貞兒，放任萬(wàn)貞兒在后宮胡作非為，逼著眾多妃子墮胎，還間接的造成了朱祐樘艱辛的童年。今天小編就來(lái)給大家講講貴妃掌權(quán)王朝時(shí)靠著什么而屹立不倒的。

論“業(yè)余愛(ài)好”，朱見(jiàn)深酷愛(ài)修道煉丹，甚至在后期一度不理國(guó)事，他所寵愛(ài)的“傳奉官”們，盡是些裝神弄鬼的巫師神漢，不但誆騙國(guó)家錢財(cái)，更借他旗號(hào)橫行霸道。

論“選賢任能”，他寵信宦官，開(kāi)設(shè)西廠，制造冤案，心腹太監(jiān)汪直被后人罵做“明朝四大禍國(guó)權(quán)閹之一”。內(nèi)閣大臣被戲稱為“紙糊三閣老”，六部堂官被諷刺為“泥塑六尚書”。論“工作成績(jī)”，國(guó)家內(nèi)外交困，賦稅遞減，農(nóng)民起義此起彼伏，邊關(guān)烽火連年，朝政烏煙瘴氣?！鞍素浴比绱酥啵匀浑y稱圣君。

但說(shuō)起這個(gè)時(shí)代，許多后世史家卻有一個(gè)獨(dú)特的評(píng)價(jià)---主昏于上，臣奮于下。

細(xì)數(shù)成化朝時(shí)代的文臣武將們，便知此言不虛。

武將方面，平定大藤峽叛亂的韓雍，平定荊襄流民起義的項(xiàng)忠，兩戰(zhàn)河套重創(chuàng)韃靼的王越，苦心經(jīng)營(yíng)邊防，營(yíng)造延綏一帶長(zhǎng)城的余子俊，皆當(dāng)世不世出之名將。

閣臣方面，早期的內(nèi)閣大學(xué)士李賢，陳文，彭時(shí)，后期的商輅，均是頗具宰輔之才的能臣。

六部的堂官里，吏部尚書王翱是名垂青史的清官，戶部尚書李敏以善于理財(cái)聞名天下，兵部尚書馬文升是久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，刑部尚書林聰以鐵面無(wú)私著稱，工部尚書王復(fù)號(hào)稱“機(jī)巧天下”，是中國(guó)古代史上有名的工程水利專家，禮部尚書鄒骭博學(xué)多才，史載“通曉歷朝儀典”。

宦官們雖說(shuō)“亂政”，卻也有懷恩，陳準(zhǔn)，蕭敬這樣“公忠體國(guó)”的“好公公”。

地方官里的王恕，林俊，劉大夏，也皆造福一方。甚至就連被看做“無(wú)用小人”的“傳奉官”中，也出了剻祥(天安門的設(shè)計(jì)者)這樣名垂青史的能工巧匠。

“奮于下”的臣子們，若編一個(gè)花名冊(cè)，可謂是群英薈萃。與“昏于上”的成化皇帝朱見(jiàn)深對(duì)比鮮明，構(gòu)成這個(gè)奇特的時(shí)代。

這個(gè)奇特的時(shí)代究竟是什么樣子呢?還是讓我們從“昏于上”的朱見(jiàn)深說(shuō)起。

成化皇帝朱見(jiàn)深，這位歷代史家素來(lái)評(píng)價(jià)不高，被認(rèn)為“昏于上”的帝王，在他即位的早期，卻一度被看做“圣君”。

那時(shí)候他剛接下父親留下的“爛攤子”，天順八年(1465年)正月二十二日即位，五天以后，廣西大藤峽叛亂的消息就送到京師，這場(chǎng)被瞞報(bào)了數(shù)月的叛亂，此時(shí)已經(jīng)席卷整個(gè)廣西省，并蔓延到廣東雷州，新江，陽(yáng)江等地區(qū)，可謂是“當(dāng)頭一棒”。

接著“一波未平一波又起”，一個(gè)月后，從天順七年開(kāi)始持續(xù)發(fā)生暴亂的荊襄地區(qū)，三月初五在湖北房縣正式爆發(fā)了明王朝立國(guó)以來(lái)規(guī)模最大的流民起義，參與人數(shù)多達(dá)五萬(wàn)多人，并以白蓮教為“精神旗幟”，建立“漢王政權(quán)”，改年號(hào)為“德勝”。

于此同時(shí)，以河套為根據(jù)地的蒙古韃靼部落，在數(shù)月間對(duì)明朝北部邊陲發(fā)動(dòng)了大小三十多次侵?jǐn)_。

弱冠登基，即面臨內(nèi)外舉步維艱的局面。

但出乎意料的是，這位沉默寡言且說(shuō)話有些口吃的年輕皇帝勇敢的迎難而上。

國(guó)家大事上，他信任李賢等能臣，妥善調(diào)動(dòng)兵馬，啟用韓雍，白圭，項(xiàng)忠等能將剿滅叛亂。

同時(shí)對(duì)父親朱祁鎮(zhèn)的錯(cuò)誤“撥亂反正”，恢復(fù)了叔叔朱祁鈺在位時(shí)的“年號(hào)”，為遭冤殺的于謙平反，重新啟用被貶官甘肅的名將郭登，整頓團(tuán)營(yíng)，加強(qiáng)國(guó)防力量。

更“從諫如流”，鼓勵(lì)臣下大膽進(jìn)言，罷免天順朝時(shí)代4000多名借“復(fù)辟”獲得權(quán)位的昏官庸官，“勤政”方面更是兢兢業(yè)業(yè)，但凡是啟用的大臣，皆推心置腹，信任有加。

正因如此，雖幾經(jīng)反復(fù)，大藤峽和荊襄流民叛亂相繼被平定，盤踞河套草原的韃靼部落也一度被逐出，明王朝在湖廣一帶正式建府，設(shè)立衙門開(kāi)墾土地，既增加國(guó)家稅收又緩解流民問(wèn)題，起初內(nèi)外交困的“困難期”，終于平安度過(guò)。

但漸漸的朱見(jiàn)深卻“三分鐘熱度”，反而屢屢作出令朝臣深感不可思議的事情，先是天順八年(1466年)一月，沒(méi)收了天順朝時(shí)代罪臣的土地后，即開(kāi)設(shè)“皇莊”，雖然御史齊莊等人上奏章批評(píng)這是“與民爭(zhēng)利”，但“皇莊”這個(gè)為明朝土地兼并起到“帶頭”作用的機(jī)構(gòu)，從此開(kāi)始了膨脹。

接著幾天后，提升思禮監(jiān)工匠姚旺為文思院大臣，“傳奉官”之禍即由此開(kāi)始。

八月二十二日，僅因新冊(cè)立的吳皇后責(zé)打了萬(wàn)貴妃，竟一怒之下將吳皇后廢黜，連帶著將支持吳皇后的托孤太監(jiān)牛玉等人流放，造成政壇地震。

這之后，隨著大明朝政局的日益平穩(wěn)，朱見(jiàn)深開(kāi)始荒廢國(guó)事，沉迷于修道，煉丹，念經(jīng)等“宗教事務(wù)”，更大興土木興建各類道觀寺廟，耗費(fèi)國(guó)家錢財(cái)無(wú)數(shù)。

萬(wàn)貴妃把持后宮，且與萬(wàn)安，劉吉等大臣勾結(jié)，排斥異己。

如僧人繼曉，道士李孜省等“傳奉官”竊據(jù)官位，仰仗朱見(jiàn)深的信任橫行霸道。太監(jiān)汪直專權(quán)，設(shè)立西廠，不但監(jiān)視百官，更制造冤案，多次草菅人命。大批太監(jiān)受命外出“采辦”，大肆勒索地方敲詐百姓，導(dǎo)致民不聊生。

而隨著李賢，彭時(shí)等內(nèi)閣重臣的去世，如萬(wàn)安，劉吉等尸位素餐的昏官入主內(nèi)閣，在朱見(jiàn)深“怠工”的情況下，出現(xiàn)了“紙糊三閣老”“泥塑六尚書”的景象。

國(guó)家大局，在經(jīng)過(guò)短暫的“勃興”后，重又江河日下。

當(dāng)然，在這個(gè)“轉(zhuǎn)變”里，朱見(jiàn)深也同樣保持了一些“美德”，比如他的“寬容”，做太子的時(shí)候就很寬容，朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟后，因深恨弟弟朱祁鈺八年來(lái)對(duì)自己的“迫害”，一度想讓朱祁鈺的遺孀汪氏殉葬，還是做太子的朱見(jiàn)深卻苦苦哀求，終保下了嬸嬸的性命。

后來(lái)即位登基后，在位二十三年，許多忠直大臣都曾犯言直諫，直斥朝政乃至朱見(jiàn)深本人的種種弊病，無(wú)論措辭多么“難聽(tīng)”，朱見(jiàn)深卻大多能忍受，更未因此殺害過(guò)一個(gè)大臣。雖然他也從不接受意見(jiàn)，卻全無(wú)朱元璋，朱棣等人的殘暴。

他的專情更為人所稱道，對(duì)年長(zhǎng)他十九歲，早在太子時(shí)代就與他相依為命的萬(wàn)貴妃，一生寵愛(ài)有加，即使在萬(wàn)貴妃年老色衰后也不離不棄，可稱是“模范丈夫”。

但透過(guò)這些“寬容”“專情”再往深里看，大藤峽叛亂以及荊襄起義的奏報(bào)送到京城時(shí)，朱見(jiàn)深的第一反應(yīng)，并不是龍顏大怒，相反卻是當(dāng)著滿朝文武，重重的“唉”了一聲。

太監(jiān)梁芳趁替朱見(jiàn)深管賬時(shí)中飽私囊，后被朱見(jiàn)深發(fā)覺(jué)卻百般狡辯，朱見(jiàn)深氣憤異常，卻還是跺跺腳憤然離開(kāi)，并未對(duì)梁芳有任何“治罪”。

甚至在朱見(jiàn)深的母親周太后詢問(wèn)他為什么寵愛(ài)年長(zhǎng)自己十九歲的萬(wàn)貴妃時(shí)，朱見(jiàn)深的回答卻是：“有她在身邊，我就覺(jué)得心里安寧。”(彼撫慰，吾心安)

此情此景，也恰恰印證了明史學(xué)家孟森的評(píng)語(yǔ)：“明憲宗一生都是一個(gè)怯懦的人，無(wú)論面對(duì)朝政還是面對(duì)宮廷，無(wú)論是他對(duì)待直臣的“寬容”態(tài)度，還是他在位時(shí)期的怠政，以及他對(duì)于萬(wàn)貴妃和諸太監(jiān)的放縱，都印證了他性格中最重要的品質(zhì)：怯懦?！?/p>

恰恰是在明憲宗的這種“怯懦”下，萬(wàn)貴妃在后宮氣焰熏天，劉吉，萬(wàn)安，劉詡，彭華等閣老們“行政不作為”，六部堂官們得過(guò)且過(guò)，汪直，尚銘，梁芳等宦官們權(quán)傾朝野，橫行無(wú)忌。

可也恰恰是明憲宗的“怯懦”，諸多直臣敢于上表抨擊，留下千古直名，地方能臣們同樣放開(kāi)手腳，做出一番事業(yè)。

因此，有了成化朝“主昏于上，臣奮于下”的結(jié)局 。

漸漸積弊重重的明王朝，也正由于“臣奮于下”，終究屹立不倒。