久久久久亚国产电影一|午夜日本永久乱码免费播放片|男女性高爱潮是免费国产|久久国产乱子伦精品视频免费

  • <td id="6yqwu"></td>
  • <td id="6yqwu"></td>
    <button id="6yqwu"><samp id="6yqwu"></samp></button>
  • 哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)?。?/h1>

    泛白的記憶

    公元1180年,麻風(fēng)王鮑德溫四世的姐姐西比拉嫁給呂濟(jì)尼昂的君伊,王國(guó)分為兩派的時(shí)候就已經(jīng)注定了哈丁戰(zhàn)役的慘敗。拉丁王國(guó)內(nèi)部各種人與人之間發(fā)生沖突的復(fù)雜性以及鮑德溫四世在位期間大部分時(shí)間和他兒子在位的整個(gè)時(shí)間內(nèi)經(jīng)常發(fā)生權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)。長(zhǎng)時(shí)期的貴族統(tǒng)治和以科特尼的阿格尼絲(鮑德溫四世和西比拉女王的母后)及其親戚和其他宮廷大臣為首的陰謀集團(tuán)的胡作非為從精神上摧毀了這個(gè)王國(guó),這一點(diǎn)是導(dǎo)致王國(guó)失敗的重要原因。但是,耶路撒冷王國(guó)的命運(yùn)最后還是在“哈丁角”決定的。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    雷蒙德從太巴列來(lái)向居伊和西比拉稱臣,掩蓋了已經(jīng)大大傷害了王國(guó)的內(nèi)部紛爭(zhēng)。然而,掩蓋紛爭(zhēng)的只是一張一捅即破的薄紙。人們不能不對(duì)哈丁之戰(zhàn)前夜的居伊抱一點(diǎn)同情。他戴著王冠,在最好的情況下,也像在大風(fēng)天中站在塔尖上一樣。在薩富里雅他被爭(zhēng)吵不休的貴族們鬧得焦頭爛額。他自己也缺乏自信,沒(méi)有主見(jiàn)。整個(gè)軍隊(duì)、整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)就系在這樣一個(gè)優(yōu)柔寡斷的人身上。

    7月初,耶路撒冷王國(guó)的大軍駐扎在“薩富里雅噴泉”,此地位于沒(méi)有城墻的薩富里雅鎮(zhèn)以南1英里處,周圍是肥沃的耕地,溪水充足,夏天也不缺水。如前所述,薩富里雅和太巴列相距15英里,其間地面崎嶇不平,由于無(wú)水而干裂荒蕪,一支2萬(wàn)人的大軍肯定不適于呆在那里。

    前面已經(jīng)講過(guò)居伊決定向薩富里雅進(jìn)軍之前發(fā)生的事情:薩拉丁進(jìn)攻太巴列(很可能是為了誘使法蘭克人離開(kāi)營(yíng)地);埃施瓦伯爵夫人請(qǐng)求宗主前去援救;她丈夫力主留在薩富里雅而不去救援(這是個(gè)正確軍事主張);居伊先是同意雷蒙德的意見(jiàn),后在雷納爾德和杰勒德的極力勸說(shuō)下又改變了主意。當(dāng)然,實(shí)際情況遠(yuǎn)不止這些。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    關(guān)于雷蒙德在薩富里雅會(huì)議(也可能是在此前的阿卡會(huì)議)上講了些什么,當(dāng)代或近代的各種敘述有多大程度的可靠性,在多大程度上沒(méi)有用事后的眼光添枝加葉,我們就不得而知了。但是,關(guān)于雷蒙德在會(huì)上反對(duì)過(guò)進(jìn)軍迎敵的說(shuō)法幾乎肯定是真實(shí)的。他首先提醒會(huì)議:盡管遇到危險(xiǎn)的畢竟是他的妻子和他的領(lǐng)地,但他相信,埃施瓦不會(huì)受到傷害,而且以后可以輕而易舉地收復(fù)太巴列。他指出:在沿途沒(méi)有水而且沿途還要受到敵人襲擾的情況下進(jìn)軍15英里,真是愚蠢透頂,這樣做正好給撒拉丁一個(gè)求之不得的機(jī)會(huì),使他可以在自己選定的地點(diǎn)與一支又渴又乏的軍隊(duì)交戰(zhàn)。據(jù)說(shuō)他最后還提醒會(huì)議注意:拉丁的軍事戰(zhàn)略一貫是避免在不利的條件下進(jìn)行大規(guī)模交戰(zhàn),因?yàn)槟滤沽种灰粫r(shí)打不贏就會(huì)灰心喪氣。因此,他主張就地防守[ 注:有些記載稱:他甚至建議撤到沿海以確保避免交戰(zhàn)。不過(guò)這一點(diǎn)看來(lái)不大可能。] ;他斷定,撒拉丁或者會(huì)來(lái)進(jìn)攻,或者無(wú)可奈何地解散部隊(duì)。

    雷蒙德的話句句在理,看來(lái)也得到了與會(huì)者的贊同,可不知為什么,與雷蒙德一樣久經(jīng)沙場(chǎng)的雷納爾德和杰勒德后來(lái)竟向國(guó)王居伊提出了堅(jiān)決反對(duì)的意見(jiàn)。也許他們不會(huì)僅僅出于對(duì)雷蒙德的仇恨就置自己的生死和全軍的安危于不顧吧!或者他們果真相信雷蒙德是個(gè)叛徒,妄圖把部隊(duì)引入敵人的圈套?看來(lái)這也極不可能(盡管他們無(wú)疑希望國(guó)王對(duì)此信以為真)。那么只有一種可能:他們確實(shí)認(rèn)為,基督徒可以打贏,至少可以在交戰(zhàn)之前找到水。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    這是迄今為止人們尚未認(rèn)真考慮過(guò)的一個(gè)有趣的問(wèn)題。十字軍若是在天亮之前出發(fā),在涼爽的清晨走上三四個(gè)小時(shí),午后不久即可與敵交火,那時(shí)還不至于太渴。他們未能做到這一點(diǎn),部分原因是拔營(yíng)太晚,但主要原因還是因?yàn)榘⒗p騎兵的襲擾。在這個(gè)問(wèn)題上,居伊的戰(zhàn)術(shù)可能有失誤之處。因?yàn)樗緫?yīng)用足夠的步兵以致命的弓箭壓制住那些打了就跑的土耳其人,不讓他們靠近自己的主力部隊(duì)和后衛(wèi),就象1183年他統(tǒng)率部隊(duì)時(shí)所做的那樣。據(jù)說(shuō)箭矢并不缺乏,可能是用牲口馱著的。杰勒德是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的最懂行的軍人,看來(lái)很可能是他明確表示:雷蒙德的主張是錯(cuò)誤的;前突盡管有風(fēng)險(xiǎn),但卻是值得的。他這樣想也是可以理解的。

    但是,居伊最終作出進(jìn)軍的決定則更多是出于個(gè)人考慮。為了消滅撒拉丁和他的軍隊(duì),他已經(jīng)把整個(gè)王國(guó)的騎兵集合起來(lái)。拒絕交戰(zhàn)(尤其是不顧“圣殿騎士團(tuán)”大頭領(lǐng)的反對(duì)而拒絕交戰(zhàn))可能會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖本已十分不穩(wěn)的王位。當(dāng)時(shí)他一定回想起了1183年,那年(那時(shí)他還是攝政王)他在薩富里雅集結(jié)了差不多同樣規(guī)模的一支軍隊(duì),并把它帶到戈里亞特潭。在那里,他占據(jù)了有利地形,與撒拉丁對(duì)峙。盡管幾乎所有的騎士都敦促他出戰(zhàn),可是5天之內(nèi)他除了散布失敗和懷疑情緒之外,什么也沒(méi)有做,直至穆斯林部隊(duì)散去。鮑德溫認(rèn)為這是卑鄙怯懦的行徑,十分惱怒,并罷免了他的攝政王職務(wù)。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    還應(yīng)該考慮到埃施瓦伯爵夫人的呼吁。雷蒙德斷言她不會(huì)受到傷害,這樣說(shuō)可能是不對(duì)的。不管怎樣,封臣受難時(shí)國(guó)王前去救援,這已是公認(rèn)的職責(zé)。當(dāng)然,也并非總能兌現(xiàn)。具有諷刺意味的是:國(guó)王上一次履行此種責(zé)任是應(yīng)作惡多端的雷納爾德的請(qǐng)求,而正是他幾年之后撕毀和約,借口是:他管轄的是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

    最后一個(gè)因素是居伊和雷蒙德之間的私人關(guān)系。起初居伊成為國(guó)王時(shí),雷蒙德威脅要進(jìn)行武裝干涉,拒絕參加加冕典禮。如今,在居伊登上王位后的第一次戰(zhàn)斗中,雷蒙德會(huì)不會(huì)有意把居伊引向毀滅呢?這似乎有些捕風(fēng)捉影,但雷納爾德和杰勒德是心狠手辣、搬弄是非的能手,無(wú)需他們多說(shuō),居伊就可能信以為真。

    事后看來(lái),我們可以很有把握地說(shuō),當(dāng)1187年7月3日(星期五)呂濟(jì)尼昂的居伊下令進(jìn)軍時(shí),他就已經(jīng)輸?shù)袅耸周妳⒓拥臍v次戰(zhàn)斗中最有決定性意義的戰(zhàn)斗。他違背傳統(tǒng),尤其是在沒(méi)有預(yù)備隊(duì)作后盾的情況下,拿部隊(duì)作不必要的冒險(xiǎn)。為此,他一直為人們所譴責(zé);但過(guò)分責(zé)備他也不公道,因?yàn)樗?dāng)時(shí)承受著極大的壓力,而他又不是一個(gè)性格剛強(qiáng)的人。另外,依筆者之見(jiàn),他自信能取勝也是有一定根據(jù)的,條件是他要合理地使用部隊(duì),而實(shí)際上他似乎沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    進(jìn)軍的決定顯然是這場(chǎng)戰(zhàn)斗中的決定性因素;但是,部隊(duì)投入行動(dòng)后,還有另一個(gè)有待作出的關(guān)鍵性決定。這是一個(gè)饒有興趣的問(wèn)題,但又很難說(shuō)清楚,因?yàn)閹讉€(gè)世紀(jì)以來(lái),有關(guān)阿拉伯軍隊(duì)的部署情況的各種說(shuō)法含糊不清,自相矛盾。作出各種推測(cè)自然容易,但真要提出結(jié)論性的觀點(diǎn)卻必需有足夠的事實(shí)作根據(jù)。

    如果綜合一下當(dāng)代或近代傳說(shuō)中的一致點(diǎn),我們似乎可以相當(dāng)有把握地說(shuō),在那個(gè)時(shí)期,從薩富里雅有兩條路通往太巴列:一條向東南方向,經(jīng)薩卜特村通向加利利湖南端,然后沿湖畔向北;另一條在馬里斯卡爾西亞村和盧比亞村之間向北,穿過(guò)哈丁到哈馬姆干河,這條河在太巴列以北流入加利利湖。這兩條路距太巴列都是20英里左右。可能還有第三條路:從薩卜特村岔出去的更直接的路。

    關(guān)于薩拉丁部隊(duì)的確切位置,編年史家沒(méi)有說(shuō)得很清楚。毫無(wú)疑問(wèn),他控制著哈丁角地區(qū)和太巴列山脈的北部;但在戰(zhàn)斗前一天他在薩卜特村(在其集結(jié)地以南4英里處)還有部隊(duì)嗎?可能他在那里留下了一個(gè)支隊(duì),還派了另一支隊(duì)去守衛(wèi)加利利湖南端的森納布拉橋,但可能兩個(gè)地方人數(shù)都不多。這一點(diǎn)很重要,因?yàn)閾?jù)說(shuō)居伊中打算走南線的。

    哈丁戰(zhàn)役中耶路撒冷王國(guó)為何會(huì)戰(zhàn)敗?

    居伊的主力部隊(duì)午后到達(dá)馬里斯卡爾西亞和盧比亞兩村之間的地帶時(shí),已經(jīng)感到厭戰(zhàn),后衛(wèi)部隊(duì)更是如此。雷蒙德率領(lǐng)的先頭部隊(duì)看來(lái)沒(méi)有受到敵軍大的襲擾。他幾次派人送信給后面催促國(guó)王繼續(xù)前行,因?yàn)槟莻€(gè)地區(qū)的泉水已經(jīng)干涸,他十分清楚部隊(duì)急需用水?;谀撤N原因,他建議居伊折向北行。這意味著居伊需要通過(guò)哈丁殺出一條路,以便尋找水源。可能雷蒙德在薩卜特村已與敵人交過(guò)火,認(rèn)為那條路線難以通過(guò)。從我們掌握的少量資料來(lái)看,似乎通過(guò)北路成功的可能性最小。如果我們相信雷蒙德手下的一些騎士把行軍路線出賣給撒拉丁的說(shuō)法(不過(guò),這很可能是后來(lái)某些人為了進(jìn)一步指責(zé)雷蒙德的所謂背叛行為而杜撰出來(lái)的),那么雷蒙德選擇北路就值得懷疑了。

    然而路線的選擇很快便成為第二位的問(wèn)題了。不幸的居伊發(fā)現(xiàn)自己不得不再次為激烈對(duì)立的兩派作仲裁人。這兩派都各執(zhí)己意,互不相讓?!笆サ铗T士團(tuán)”的大頭領(lǐng)堅(jiān)決主張當(dāng)天不再前進(jìn)而就地宿營(yíng),他說(shuō)自己的部隊(duì)在反敵人騷擾的戰(zhàn)斗中一直首當(dāng)其沖,不宜再與敵人交戰(zhàn);而雷蒙德則同樣斬釘截鐵地表示,如果再過(guò)15個(gè)小時(shí)部隊(duì)仍喝不上水,誰(shuí)也不要指望打贏這一仗。居伊再次拒絕了雷蒙德的主張,下令部隊(duì)就地宿營(yíng)過(guò)夜。

    事態(tài)的發(fā)展再次證明雷蒙德的主張是正確的;歷史學(xué)家大都譴責(zé)居伊作出這一致命的錯(cuò)誤決定。實(shí)際上,他可能只有這一條路可走,因?yàn)槿绻铝罾^續(xù)向哈丁前進(jìn),向來(lái)自行其事的“軍事騎士團(tuán)”是否會(huì)聽(tīng)命于他又是個(gè)大問(wèn)題。象以往一樣,步兵是戰(zhàn)斗的關(guān)鍵因素。第二天,他們干渴難忍,束手無(wú)策。幾個(gè)小時(shí)之前他們是不是就渴成這個(gè)樣子呢?這是一個(gè)無(wú)法回答的問(wèn)題。說(shuō)實(shí)在的,人們也無(wú)從知道雷蒙德究竟為什么建議走這條最難走的路線。如果穿過(guò)薩卜特繼續(xù)前行,是有可能到達(dá)加利利湖而避免這場(chǎng)災(zāi)難的。

    居伊決定拿他的王國(guó)冒戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),這是個(gè)勇敢的決定,或許并不如通常所認(rèn)為的那樣是個(gè)愚蠢的決定。如果他是個(gè)能力更強(qiáng)、運(yùn)氣更好的將軍,勝利很可能是十拿九穩(wěn)的,阿拉伯人對(duì)此十分清楚。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗往往就差在毫厘之間。有些勝利名垂青史,有些勝利被人遺忘;但后人卻很少寬恕失敗。不管怎樣,在大難臨頭之際,國(guó)王表現(xiàn)得還算堅(jiān)強(qiáng)。