二戰(zhàn)中同樣是兩線作戰(zhàn) 為何美國贏了 德國卻輸了呢?
撫你發(fā)端
在第二次世界大戰(zhàn)期間,美國與德國同樣是雙線作戰(zhàn),但是美國贏了,德國卻輸了,這是為何?其實(shí)針對這個(gè)問題,美國與德國是沒有可比性的。小編現(xiàn)在解釋下什么是雙線作戰(zhàn)吧,雙線作戰(zhàn)的意思就是指,參戰(zhàn)國將自己國家的兵力兵分兩路,向相反的兩個(gè)方向進(jìn)行作戰(zhàn),而且是必須這么做。
我們看德國,在英國還未徹底搞定的情況下,向蘇聯(lián)大舉進(jìn)攻,主動將德國引入兩線作戰(zhàn)的泥潭。
而美國則不是這樣,從美國的角度上來看,日本和德國都不具備同時(shí)從東西進(jìn)攻美國本土的能力,也就是說,如果美國愿意,美國可以只在一個(gè)方向作戰(zhàn),或者,根本就不用作戰(zhàn)。
這和德國是有本質(zhì)不同的。
所以,美國根本就不是兩線作戰(zhàn),因此根本就談不上兩線作戰(zhàn)都取得勝利。
在二戰(zhàn)中,美國的實(shí)際情況是怎樣的呢?“靜Yes”認(rèn)為美國的東西兩線是完全不同的情況:
1、西線:跌宕起伏
1941年12月9日,日本偷襲珍珠港,美國向日本宣戰(zhàn),太平洋戰(zhàn)爭由此爆發(fā)。
隨即,美國和日本的海上力量,在廣袤的太平洋上,進(jìn)行了一次又一次的殊死搏殺,中途島海戰(zhàn)、瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役、萊特灣海戰(zhàn)、馬里亞納海戰(zhàn)、硫磺島戰(zhàn)役等,美國為了擊敗日本,付出了巨大代價(jià)。
從1941年底到1945年8月,美國在太平洋戰(zhàn)爭中共傷亡55萬多人,其中陣亡12萬多人,負(fù)傷43萬余人。而日本傷亡達(dá)到155萬多人,其中陸軍傷亡114萬多人,海軍41萬多人。
雖然美國在進(jìn)攻日本過程中采用“跳島戰(zhàn)術(shù)”,不再逐島爭奪,但是美國仍然是一步一個(gè)坑。
作為日本軍隊(duì)的重要組成部分,日本海軍幾乎全部投入到和美國的太平洋戰(zhàn)爭中,所以美國付出的傷亡特別大。
而日本深受武士道的影響,個(gè)個(gè)是亡命之徒,在戰(zhàn)爭接近尾聲時(shí)甚至動用“神風(fēng)特攻隊(duì)”對美軍進(jìn)行自殺式的攻擊。
這是美國最后決定在日本本土投放原子彈的主要原因。
2、東線:波瀾不驚
相比于西線的一步一個(gè)坑,美軍在東線的歐洲戰(zhàn)場可謂是波瀾不驚。
之所以這樣,是因?yàn)槊绹跉W洲戰(zhàn)場,盟友比太平洋要多很多,此時(shí)的蘇聯(lián),吸引著德國大部分的精銳力量,相比之下,德國在西線的軍隊(duì)投放就顯得兵力不足。
所以,德國在西線的兵力基本都是二線部隊(duì),而且依托大西洋堡壘和齊格菲防線,主要呈防守態(tài)勢,這和太平洋地區(qū)完全不同。
最重要的是,此時(shí)的英國還保持著相當(dāng)強(qiáng)大的力量,英國的空軍和海軍要強(qiáng)于德軍,美國在歐洲戰(zhàn)場顯得更像是一個(gè)后援而不是主力。
此時(shí)的蘇聯(lián),正在和德國進(jìn)行著殘酷激烈的爭奪,雙方均出現(xiàn)大量傷亡。而此時(shí)的西線盟軍則遲遲不開辟第二戰(zhàn)場,坐看蘇聯(lián)和德國兩敗俱傷。
而在德軍敗相初現(xiàn)時(shí),美英等國才在1944年6月發(fā)動諾曼底登陸戰(zhàn)。
此時(shí),和美國并肩作戰(zhàn)的,主要有英軍、戴高樂帶領(lǐng)的法軍,這和太平洋戰(zhàn)爭中美國和日本的廝殺完全不同。
實(shí)際情況也是如此,德國只是在西線的阿登地區(qū)組織了一次像樣的反擊戰(zhàn),其后便沒有什么大的動作了。所以美英盟軍進(jìn)展順利。
此時(shí)的德國盡管敗局已定,仍然將主要兵力放在東線的蘇德戰(zhàn)場,這使得美英盟軍順利突入德國本土。仿佛是心有靈犀,美英盟軍盡管先到柏林城下,但仍然將進(jìn)攻柏林的任務(wù)交給了蘇聯(lián)。
所以至始至終,美國在東線的作戰(zhàn)都沒有太大的工作,加上盟友的幫忙,美國可謂是順風(fēng)順?biāo)?/p>
所以,美國在兩線最后都取得了勝利!