周朝禮樂(lè)崩壞的原因是什么?詳解周秦之變的因素
簡(jiǎn)以時(shí)光
說(shuō)起周公,小伙伴們估計(jì)都比較耳熟了。周公,姬姓,名旦,是周文王姬昌的第四個(gè)兒子,也就是周武王姬發(fā)的弟弟。周公曾經(jīng)兩次輔佐周武王東征殷商,并且制作禮樂(lè)。周朝建立之后,周公成為了托孤大臣,輔佐周成王,并且繼續(xù)貫徹周武王在位時(shí)期的分封建國(guó)之策,促使天下歸心。
宗法制度、分封制的完善,嫡長(zhǎng)子繼承制的確立和井田制的執(zhí)行,使得周朝建立了一整套社會(huì)禮法制度。然而隨著社會(huì)生活的發(fā)展和生產(chǎn)力水平的進(jìn)步,周朝所確立的這套封建社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)禮樂(lè)崩壞的跡象,并最終走向了終結(jié)。中國(guó)古代這場(chǎng)從周朝分封禮法為核心的社會(huì)制度向秦朝大一統(tǒng)郡縣制社會(huì)模式轉(zhuǎn)型的變化,被稱為周秦之變。那么周朝禮樂(lè)崩壞的原因是什么,中國(guó)社會(huì)秩序又是如何一步步從封建社會(huì)(分封建國(guó)社會(huì)秩序)向中央集權(quán)過(guò)渡的呢。
周朝分封秩序的建立
周朝之前的朝代是商朝,然而不同于周朝的分封制,商朝所推行的內(nèi)外服制度具有極強(qiáng)的征服性質(zhì)。在內(nèi)外服制度中,內(nèi)服是商族本族群的活動(dòng)區(qū)域,而外服則是商族以外的附庸方國(guó)活動(dòng)區(qū)域。商王是以兩種不同的管理制度來(lái)處理本族和臣服外族的事務(wù)。因此商王實(shí)際上是以聯(lián)盟首領(lǐng)的方式,與各附屬方國(guó)形成支配與被支配的關(guān)系。周朝建立之后所推行的分封制度徹底打破了商朝的聯(lián)盟支配模式,不論姬姓宗親、有功的大臣,還是夏商遺民,均被分封建國(guó),將諸夏族群以等級(jí)化的分封制度構(gòu)筑成一個(gè)整體。
商朝的外服制度均由臣服于商族的部族構(gòu)成,且多迫于商族的武力才承認(rèn)其天下共主的中心地位。然而在商族的祭祀信仰中,整個(gè)商族都被認(rèn)為是獲得天命眷顧的,所以商王通常對(duì)附屬方國(guó)秉承一種歧視和欺壓的態(tài)度。正因如此,外服方國(guó)的這種臣服是以商族中央力量的強(qiáng)弱為轉(zhuǎn)移的。周朝的分封制度改革了商朝的這一弊端,要求各諸侯國(guó)必須服從周天子的命令,封國(guó)之中的重要官職任免需要呈報(bào)周天子批準(zhǔn)方能有效。同時(shí)周朝設(shè)置了各個(gè)封國(guó)的君主對(duì)周王室需要承擔(dān)的各種義務(wù)。其中既有派兵隨從周天子出征和戍守王畿的義務(wù),也有定期覲見(jiàn)和繳納各類貢品、賦稅的義務(wù)等等??梢哉f(shuō)相較于商朝內(nèi)外服制度,周朝分封秩序的建立,實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)了周朝中央的權(quán)威。
戰(zhàn)爭(zhēng)曾是禮儀性的貴族“游戲”
雖然分封制度相較于商朝內(nèi)外服制度,具有諸多優(yōu)越性和先進(jìn)性。然而隨著時(shí)代的發(fā)展,周朝的分封制度逐漸開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)蕩,也就會(huì)我們通常所說(shuō)的禮樂(lè)崩壞。由于最初的周朝封國(guó)大多是以軍事征服者的姿態(tài)來(lái)到封地的,當(dāng)他們攜帶親族和親兵成為封地領(lǐng)主的時(shí)候,也就成為了周朝分封制度下的軍事貴族。這些貴族階層與封地上的平民天然的存在差異,而貴族們?yōu)榱遂柟套陨淼慕y(tǒng)治,也需要想辦法保持這種差異以凸顯自身的優(yōu)越和高貴。于是一種具有強(qiáng)烈等級(jí)秩序的禮法意識(shí)形成了。
禮儀性充斥著周朝的方方面面,包括戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)《左傳》記載,“國(guó)之大事,唯祀與戎”,也即是說(shuō),只有祭祀和戰(zhàn)爭(zhēng)可以稱得上是國(guó)家大事,而這兩件事最開(kāi)始都是只有貴族才有資格參加的,平民是不能沾染的。正因如此,西周時(shí)期的諸侯國(guó)之間發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),大多是一種貴族戰(zhàn)爭(zhēng),并且雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)具有一整套繁瑣的“禮儀”規(guī)范。當(dāng)時(shí),如若不按照貴族禮法打仗,即便勝利了也會(huì)被周圍的諸侯國(guó)所鄙視,反而導(dǎo)致國(guó)家地位的下降。這一時(shí)期貴族之間的戰(zhàn)爭(zhēng),其禮儀性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)用性,并且戰(zhàn)爭(zhēng)本身亦是分封秩序的組成部分。然而隨著貴族之間爭(zhēng)霸日趨激烈,情況也漸漸發(fā)生了變化。
貴族爭(zhēng)霸引發(fā)分封秩序動(dòng)蕩
雖然由于周朝禮儀制度的存在,促使貴族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)維持在一種低烈度的范圍之內(nèi)。然而分封國(guó)家地理位置的差異,決定了地理上位于諸夏邊緣的國(guó)家更容易收到諸夏體系之外的文化影響。西邊的秦國(guó)、南方的楚國(guó)均屬于這樣的地理邊緣國(guó)家,也因此對(duì)周朝禮儀制度的認(rèn)同感最低。西周時(shí)期,楚國(guó)經(jīng)常數(shù)次冒犯周王室,并將自己的子爵封號(hào)僭越成為楚王。正因如此,我們現(xiàn)在史籍中才會(huì)看到有楚國(guó)自稱為王而他國(guó)稱楚國(guó)君主為楚子的情況。
到了春秋時(shí)期,楚成王在與宋襄公的一次交戰(zhàn)中,迂腐的宋國(guó)君主宋襄公依舊按照西周時(shí)期的禮儀作戰(zhàn),不愿意在楚國(guó)軍陣尚未排列整齊之前出擊,最終慘敗而逃。相較于宋襄公的抱殘守缺,楚國(guó)人不按套路出牌是有先例可循的。早在公元前706年,春秋初年,楚國(guó)討伐作為周王室鐵桿附屬的隨國(guó),隨國(guó)君主面對(duì)楚軍壓境曾說(shuō)自己無(wú)罪,奈何楚武王回應(yīng)道“我蠻夷也”。隨著諸侯爭(zhēng)霸日趨激烈,戰(zhàn)場(chǎng)上的貴族風(fēng)范逐漸淪為笑柄。正因如此,孟子才會(huì)說(shuō)“春秋無(wú)義戰(zhàn)”,即從春秋時(shí)期開(kāi)始,已經(jīng)沒(méi)有依據(jù)禮儀道德進(jìn)行的正義戰(zhàn)爭(zhēng)了。
“士”階層崛起改變社會(huì)結(jié)構(gòu)
雖然春秋時(shí)期,各諸侯國(guó)之間日漸撕破面皮,展開(kāi)了更加注重實(shí)用性的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng),然而分封秩序同樣限制了這些諸侯國(guó)君的力量。在嫡長(zhǎng)子繼承制度和分封制度的共同作用下,各個(gè)諸侯國(guó)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)同樣是一個(gè)小型的分封體系,諸侯們會(huì)分封自己的親族或功臣去管理封國(guó)內(nèi)的新建城池和周邊領(lǐng)地,從而造成周朝形成了多級(jí)分封的社會(huì)結(jié)果。隨著時(shí)日演化,周天子漸漸的管不了治下日漸做大的諸侯們;而在許多諸侯封國(guó)之中,一些卿大夫亦逐漸發(fā)展壯大,分化了一部分諸侯國(guó)君的實(shí)力。這就春秋時(shí)期,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模一般不會(huì)太大的原因。
然而在春秋末期至戰(zhàn)國(guó)初期,中原社會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)重要的技術(shù)進(jìn)步,引發(fā)了整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生全面變化。鐵器和牛耕技術(shù)的普及促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步,并由此引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展;竹簡(jiǎn)的普及掀起了一輪知識(shí)傳播技術(shù)的提升,它取代了昂貴、不易攜帶的龜甲、獸骨,使得平民當(dāng)中開(kāi)始出現(xiàn)大量飽學(xué)之士。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,促使平民紛紛逃離貴族井田,轉(zhuǎn)而開(kāi)墾自己的私田,引發(fā)井田制的崩潰。擁有私田的平民家庭得以供養(yǎng)家庭成員中的脫產(chǎn)者讀書。如此,平民開(kāi)始成為當(dāng)時(shí)社會(huì)上一股新興的勢(shì)力,這股勢(shì)力與落魄貴族、退役武人等合流,被稱為“士”階層。對(duì)于諸侯國(guó)的君主來(lái)說(shuō),平民逃離井田會(huì)促使麾下的卿大夫領(lǐng)主力量削弱,形成君主對(duì)他們的優(yōu)勢(shì),因此他們紛紛對(duì)平民的私田進(jìn)行保護(hù);而對(duì)于卿大夫貴族來(lái)說(shuō),平民的私田得到了君主保護(hù),并直接向君主交稅,導(dǎo)致自身更加難以控制他們。在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)之下,君主和平民逐漸形成了一種結(jié)盟關(guān)系,開(kāi)始慢慢削弱貴族領(lǐng)主的力量。
變法運(yùn)動(dòng)徹底崩裂分封秩序
雖然平民力量的崛起和井田制的崩潰導(dǎo)致各個(gè)諸侯國(guó)內(nèi)卿大夫階層出現(xiàn)力量削弱的情況,然而諸如晉國(guó)、齊國(guó)當(dāng)中已經(jīng)發(fā)展充足的卿大夫貴族已經(jīng)完全掌控了諸侯國(guó)內(nèi)的事務(wù),并最終發(fā)生了三家分晉和田氏代齊兩件標(biāo)志性事件。然而正是在新生的這四個(gè)國(guó)家中,先后爆發(fā)了齊威王改革、申不害變法、魏國(guó)李悝變法等。此后楚國(guó)亦曾出現(xiàn)短暫的吳起變法,而秦國(guó)商鞅變法更因此走上了富國(guó)強(qiáng)兵、統(tǒng)一天下的進(jìn)程中去。
那么進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期之后,列國(guó)為何紛紛變法圖強(qiáng),這些執(zhí)行變法的人們究竟是誰(shuí)呢?其實(shí)隨著井田制的崩潰,諸侯國(guó)君對(duì)卿大夫們?nèi)找嬲紦?jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)(楚國(guó)除外),但舊有的貴族領(lǐng)主勢(shì)力依舊強(qiáng)勁,并對(duì)君主形成掣肘。然而隨著“士”階層日益壯大,君主們開(kāi)始逐漸倚重這群在本國(guó)沒(méi)有根基和資本,必須全力依附于君主的人才,這些人的地位和榮譽(yù)取決于君主的獎(jiǎng)懲,也因此存在足夠的動(dòng)力與君主相配合改革朝政以強(qiáng)化君權(quán),更好的服務(wù)于諸侯爭(zhēng)霸的需要。這些人后來(lái)逐漸發(fā)展成為君主的官僚,并日益形成一整套完善的官僚體系。官僚與貴族領(lǐng)主的本質(zhì)區(qū)別在于沒(méi)有社會(huì)和政治層面的獨(dú)立性,必須依托于君主的意志。因此他們是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期推動(dòng)變法革新的中流砥柱。
新秩序破繭而生
正是因?yàn)橹艹饨ǘY樂(lè)制度的崩壞,引發(fā)一系列的社會(huì)變革,最終進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期后出現(xiàn)了列國(guó)爭(zhēng)相變法的情形。諸侯國(guó)之所以爭(zhēng)先恐后的變法圖強(qiáng),是因?yàn)樵诖呵飸?zhàn)國(guó)那樣一個(gè)血光四射的歲月里,軍事競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,一旦出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家變法圖強(qiáng),導(dǎo)致?tīng)?zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)效率大幅提升,其余各國(guó)必然紛紛追尋效法。否則,落后就要挨打,甚至動(dòng)肆滅國(guó)。
至此,隨著分封秩序的瓦解,一種新的君權(quán)集中社會(huì)孕育而生。在列國(guó)變法的角逐中,秦國(guó)商鞅變法最為徹底和持久,也因此成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最后的贏家。秦始皇一掃六國(guó)之后,隨即執(zhí)行書同文、車同軌、統(tǒng)一度量衡以及推行郡縣制度。一種全新的社會(huì)秩序由此形成,并自此延續(xù)兩千年之久。
綜上所述,周朝禮樂(lè)崩壞的實(shí)質(zhì)是貴族秩序的坍塌,這種分封體系出現(xiàn)動(dòng)蕩和瓦解的根本原因在于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和進(jìn)步。隨著鐵器、牛耕和竹簡(jiǎn)技術(shù)的普及,各個(gè)諸侯國(guó)內(nèi)部的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化,最終刺激了列國(guó)紛紛變法圖強(qiáng),并由此誕生了新的社會(huì)秩序。