對于這個問題，要說在《水滸傳》里面，如果只有潘金蓮一個女子不是什么好人，施耐庵把她寫成了一個毒婦，那也就沒什么可說的，可是偏偏還有一個潘巧云，這兩個女子都姓潘，而《水滸傳》畢竟是小說，人物名字是可以由作者來確定的，他為什么要讓這兩個人都姓潘呢?施耐庵是不是真的和姓潘的人有什么仇恨?

武大郎和潘金蓮的故事，幾百年來被人津津樂道，以至于年輕人結婚找對象時，如果是一位武姓的男孩或者西門姓的男孩，愛上了一位潘姓的女孩，那么在自己大膽表白前，也一定會心里打鼓，以后他們倆的組合，能不能承受別人的“冷眼相看”。

而《水滸傳》中描述的武大郎，原名武植，在現(xiàn)在清河縣還有其墓地。武植自幼家貧，但聰明好學，后來高中進士，做了縣令，是個勤政愛民的好官，但無意得罪了一名同窗，名字叫黃堂。

黃堂極力編造武植夫婦的各種“丑事”，并如小報記者一般到處傳播，恰好讓正在為寫作《水滸傳》而四處采風的施耐庵聽說，并寫進了他的小說里。

而施的無心之舉，竟然讓后世的“武”姓男青年、“西門”姓男青年，與“潘”姓女青年，在做男女朋友之前，都要掂量掂量。

而《水滸傳》里，還塑造了一對“冤家”夫妻。那就是潘巧云和楊雄。雖然后世也有“潘楊”不通婚的說法，但這個說法并不來源于《水滸傳》，而是來源于《楊家將》中的“潘仁美”和“楊家”的恩怨。

但讀者會發(fā)現(xiàn)一個“嚴重”的問題，為什么《水滸傳》里塑造的兩個霪婦，都姓潘?難道施耐庵先生跟姓潘的有仇不成?查閱史料，原來施耐庵先生并非平白無故的跟“潘”姓過不去，其中還真另有隱情。

施耐庵早年曾經參加過元末清初的農民起義，在張士誠的隊伍里擔任幕僚。施耐庵發(fā)現(xiàn)張士誠終不能成就大事，料他日后必兵敗身死，于是主動離開了張士誠。

張士誠與朱元璋有仇。后來，朱元璋攻打張士誠，張士誠的女婿潘元紹，還有他的哥哥潘元明，臨陣變節(jié)，投降了朱元璋。

施耐庵聽說后，對這哥倆的行為非常不齒，于是在他的《水滸傳》里，將不貞的女人都取名姓潘。除了潘金蓮，潘巧云也是無辜躺槍啊。

這個故事聽起來也像一個野史傳說，施耐庵也有可能受過一位“潘姓”美人的情傷，所以在小說里“報復”里一下。真正的歷史原因，還有賴讀者朋友們考證了。

很多人認為《水滸傳》中的故事發(fā)生在宋朝時期，而當時有個太師叫做潘仁美，潘仁美陷害楊家將滿門忠良，受到很多人的譴責，所以當時潘姓很不受待見，因為施耐庵寫《水滸傳》的時候便將書中的兩個霪婦以潘為姓。

其實并不是這樣，而是與施耐庵的個人情感因素相關，施耐庵寫《水滸傳》時是站在張士誠立場上，很卑視潘元紹、潘原明哥兒倆的為人。

潘元紹、潘原明這倆人原來是張士誠反元起事時的伙伴，張士誠是江浙一帶的義軍領袖與地方割據(jù)勢力之一，張士誠在高郵稱吳王時，潘元紹、潘原明很受吳王的器重，潘元紹被招為吳王愛婿，潘原明則手握重兵，出鎮(zhèn)杭州，一時風頭無二。

但潘元紹、潘原明這二廝在張士誠危難時，竟先后投降了朱元璋，從而加速了張士誠的失敗。因而，施耐庵寫《水滸傳》，有意將書中兩個背夫偷情的不貞之婦，都取姓為“潘”，以示恨極。