說(shuō)到段延慶其實(shí)大家也知道這個(gè)人其實(shí)看起來(lái)挺兇的，給人一種非常有氣勢(shì)的感覺(jué)，但是如果對(duì)他真正的了解的人也會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)他也還好，只是看起來(lái)壞而已，但是內(nèi)心還是有善的一面的，所以很多時(shí)候人不能只看表面，最近很多人也說(shuō)了，這個(gè)段延慶的武功實(shí)力如何呀?如果他沒(méi)有殘疾的話，打不打得過(guò)鳩摩智呢?下面我們就在這個(gè)問(wèn)題一起來(lái)分析看看!

段延慶是天龍八部中的一流高手，處于一僧二掛三老四絕之下的水平，而且這還是在身體殘缺情況下的水平。鳩摩智是天龍中頂尖高手，位列四絕之一。單殘缺情況下的段延慶不是鳩摩智對(duì)手，那么沒(méi)有殘缺情況下呢?個(gè)人認(rèn)為即便不殘缺，段延慶仍然不敵鳩摩智。其理由如下。

首先，我們來(lái)分析一下段延慶和鳩摩智的差距。當(dāng)初鳩摩智到大理天龍寺借閱六脈神劍劍譜，五本(本觀、本相、本因、本參、本塵)合力對(duì)抗鳩摩智，鳩摩智仍處于上風(fēng)，最后還是枯榮大師突然出手才傷了鳩摩智，由此可以看出，五本合力要低于鳩摩智，鳩摩智大約等于六本的水平。

接著，我們來(lái)比較一本和段延慶的水平，五本的水平基本差不多，其中本塵就是段正明，用段正明來(lái)衡量段延慶差不多就是一本和段延慶的差距。段延慶功力稍高于段正明，但限于殘疾，生死搏斗要略輸段正明，但差距不大，段延慶也基本五本水平。那么：

殘疾段延慶≈一本，六本≈鳩摩智，所以：六殘疾段延慶≈鳩摩智。

接著，我們來(lái)分析一下雙方功力的增長(zhǎng)情況。單挑天龍寺的是前期鳩摩智，后來(lái)鳩摩智得到小無(wú)相功、易筋經(jīng)(三聯(lián)版)等絕學(xué)的加成，武功絕對(duì)大有提升，至少也應(yīng)該增加了一個(gè)段延慶的水平，反觀段延慶，則功力增長(zhǎng)并不是很突出，所以：

后期鳩摩智≈七個(gè)殘缺段延慶。

最后，我們假設(shè)段延慶身體完整，武功滿打滿算提升五倍，那也才五個(gè)殘缺段延慶水平，還是打不過(guò)相當(dāng)于七個(gè)殘缺段延慶的鳩摩智。

綜上：段延慶即使身體沒(méi)有殘疾，還是打不過(guò)鳩摩智。