久久久久亚国产电影一|午夜日本永久乱码免费播放片|男女性高爱潮是免费国产|久久国产乱子伦精品视频免费

  • <td id="6yqwu"></td>
  • <td id="6yqwu"></td>
    <button id="6yqwu"><samp id="6yqwu"></samp></button>
  • 河中石獸有科學(xué)依據(jù)嗎?下游的石獸跑到上游到底可能不可能?

    他很甜

    最近再看這個《河中石獸》的文章,也還是非常不錯的,也說明了很多道理,但是很多人都還在說了,這個文章里面的故事好像不科學(xué),石獸這么重的石頭,是怎么從下游跑到上游去的呢?這個問題也可以科學(xué)解釋,但是本文中的石獸跑出了幾里,這個就顯得十分值得深思了,那么具體要怎么說呢?下面繼續(xù)一起分析看看!

    河中石獸有科學(xué)依據(jù)嗎?下游的石獸跑到上游到底可能不可能?

    《河中石獸》一文是紀(jì)昀根據(jù)一己想象杜撰的寓言故事。紀(jì)昀雖在文中批駁“僧”與“講學(xué)家”知其一而不知其二,但被紀(jì)昀認(rèn)為正確的答案——石逆流上滾——卻是不合科學(xué)道理的。因?yàn)槭F逆流滾動,水流是阻力,其動力肯定不會來自流水,而只能來自重力。文中正是認(rèn)為水在石獸前沖出一個沙坑——“漸激漸深,至石之半”——然后石獸在重力作用下滾入沙坑,向上游前進(jìn)一點(diǎn)。本文至此的推想是合理的,但之后“如是再嚙,石又再轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已,遂反溯流逆上矣”則是不正確的。

    因?yàn)槲矬w在重力作用下滾動有一個規(guī)律:不論其形狀是否規(guī)則,因重力而滾動的物體的重心必然降低。這有兩點(diǎn)需要說明:一、滾動是由重力引發(fā)的,而不是別的情況,比如一個快速滾動的皮球可以沖上一定高度的斜坡,其重心升高,但那是由于慣性而非重力;二、物體降低的是重心,而并不是說物體的各個部分都要降低,假設(shè)文中的石獸有長長的角且落水時平躺指向下游方向,那么在一次滾動之后,石獸有可能站立在沙坑之中而長角由水平變?yōu)橹赶蛏戏剑瑒t石獸的一個部分——長角的高度就升高了,但石獸的重心位置一定是降低了。換個說法來解釋:流水在石獸的身下不斷沖激出沙坑,相當(dāng)于在為石獸挖一條向下滾動的坡道,石獸就是在那個斷斷續(xù)續(xù)向前“施工”“延伸”的下行坡道上不斷向西(假設(shè)那道河是自西向東流)滾動。

    河中石獸有科學(xué)依據(jù)嗎?下游的石獸跑到上游到底可能不可能?

    這一點(diǎn)結(jié)論很重要:石獸可以滾動,但在滾動過程中其重心要降低。那么滾動一次要降低多少呢?文中說,“漸激漸深,至石之半,石必倒擲坎穴中”,也就是說,當(dāng)石獸上游方向出現(xiàn)的沙坑深度達(dá)到石獸(高度)的一半時,石獸會在重力作用下滾進(jìn)沙坑中。此時,不考慮石獸不規(guī)則形狀的影響,石獸滾動一次后其重心降低下了石獸高度的一半,也就是半埋在沙中;滾動兩三次,石獸就幾乎完全低于河床的平面了,縱然不被泥沙掩埋,其身體也已不是正對著上游來水的沖擊,又如何掏沙成坑?滾動十來次(假設(shè)能滾那么多次),石獸應(yīng)已低于河床數(shù)米,那將是多么大的一個坑!那么石獸滾至“數(shù)里之外”將是多么恐怖的情形:一個落水的石獸阻擋流水沖擊掏沙成坑不斷向上游滾動,在河床底掏出一個長數(shù)里、深數(shù)里的大坑!若真能那樣,疏浚河道只需向河中扔一堆大石球就可以了!

    所以,石獸最多只能滾動三四次,不可能在河底滾動數(shù)里之遠(yuǎn),除非那個石獸本身的尺寸就有“數(shù)里”高!

    對紀(jì)昀的《河中石獸》一文進(jìn)行科學(xué)性辨析,這件事有著很重大的意義。

    一是因?yàn)榧o(jì)曉嵐有著極高的聲望,指出大學(xué)者紀(jì)曉嵐的漏洞,這有助于破除人們心里對權(quán)威的迷信思想。社會要進(jìn)步,人類的思想是來自靈魂的動力。人類的思想若不解放,是會嚴(yán)重束縛人類在科技文藝甚至社會制度改革等各方面的創(chuàng)新動力,要想創(chuàng)造發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明成果、精神文明成果無異于伐根以求木茂,豈不可笑!而對權(quán)威的盲目迷信,正是人類思想解放的一大障礙。一次迷信權(quán)威的行為可能不足以造成什么嚴(yán)重的危害,但長久的迷信權(quán)威的觀念則會持續(xù)無聲地扼殺人的創(chuàng)新、求知、思辨的動力,是極為可怕的!

    二是因?yàn)椤逗又惺F》這篇文章有著廣泛的影響力,甚至被收進(jìn)了課本。這篇文章的悖謬是比較明顯的,相信已經(jīng)有很多人都曾心存疑慮。很多人心存疑慮,卻沒有人認(rèn)真地考證思辨,以致使錯誤的觀點(diǎn)流行于世數(shù)百年,甚至還將流傳下去,豈不荒唐!這時將此文的悖謬大膽地指出并加以明辨,一可解眾讀者心中之疑惑,二可憑借此文的廣泛影響力將“不迷信權(quán)威”、“敢于思辨”的精神廣泛傳播開。

    河中石獸有科學(xué)依據(jù)嗎?下游的石獸跑到上游到底可能不可能?

    三是這篇文章的內(nèi)容與其悖謬本就是一個戲劇性的諷刺。紀(jì)昀此文有著重要的警示意義:他在文中批駁別人“臆斷”、“知其一不知其二”,但他本身就是將臆想的荒唐事例當(dāng)作精妙的真理,文里文外,何其諷刺!這也告誡廣大讀者,今后不論是為文還是做事都不可臆造論據(jù),否則只會招人笑柄!

    有人曾說過:在世上,揚(yáng)善褒美者多且易,惟持真者少且難。因?yàn)橘潛P(yáng)善與美是在成人之好,一般人都會樂見;但堅持真――講真話,曝真相,守真理,往往會得罪人的,可能會在明里暗里受到很多阻礙刁難。然而,持真無疑是更為可貴的品質(zhì),更應(yīng)被褒揚(yáng)。如此,就從不迷信權(quán)威、敢于思辨、敢于明言披駁踏出“持真”的第一步,則大善。