垓下之戰(zhàn)是決定楚漢之爭的終極一戰(zhàn)，最后韓信率領的漢軍取得勝利，斬首楚君八萬，而項羽也是被逼在烏江自刎。就此楚漢戰(zhàn)爭終于拉下帷幕，其實韓信能在垓下之戰(zhàn)戰(zhàn)勝項羽也很正常，因為當時韓信的兵力是楚軍的十倍之多，這場戰(zhàn)役注定項羽要做出最后的掙扎。不過在戰(zhàn)役過程中，韓信依然十分警覺，不敢犯下一絲錯誤，他重視敵人的態(tài)度也讓他以最保險的方式取得了最后的勝利。

垓下之戰(zhàn)劉邦總兵力是六十萬，其中韓信領三十萬，劉邦領聯(lián)軍三十萬，還不包括其他的供給兵，而項羽缺糧，又是守城，他的十萬軍隊中包括家屬，項羽率十萬打敗韓信三十萬軍隊，有人說韓信是假敗，只是后人吹捧韓信而己。如果項羽不顧軍隊家屬，突圍而出韓信又如何擋住項羽，項羽兵法在韓信之上，能和他相比的只有白起與霍去病。項羽一輩子就在垓下之圍敗過一陣，這也是面對韓信這種軍事天才加上絕對劣勢敗得一陣。但不算潰敗，四面楚歌之前他仍有八萬楚軍。

楚軍敗就敗在除了項羽之外沒有一個能打的，手底下沒人，什么事情導致自己親力親為，他自己不感覺到累，可他手下的士兵經(jīng)不起這么高強度的奔波，畢竟每個人都不是西楚霸王。垓下決戰(zhàn)項羽10萬打韓信60萬，如果不是士兵過于勞累，項羽就直擊劉邦韓信中軍帳，活捉劉邦韓信。所以說項羽真的是被自己給打敗的，當時任何一支軍隊拉出來跟項羽打，沒有人能打得過，如果韓信最開始出兵就遇到項羽估計會輸?shù)煤茈y堪。

項羽垓下之圍，手下士兵已經(jīng)疲憊不堪，而且被四面楚歌影響，士氣已然到了最低點。如果巨鹿之戰(zhàn)那種氣勢還在，垓下就算劉邦50萬，也仍然打不過項羽。要知道項羽當時那種狀態(tài)，仍然打出了包圍圈，已經(jīng)是夠厲害了，他仍然有機會東山再起的。韓信是帥才，項羽是將才，韓信有戰(zhàn)略眼光也是戰(zhàn)術高手，但是兩軍臨陣，破陣殺敵這種事情，還是項羽更牛一點，即使是韓信，如果跟項羽臨兵斗陣也未必打得贏，所以韓信基本上都是迂回包抄，斷絕項羽后路最終困死項羽?？梢哉f，韓信從來沒有想過跟滿狀態(tài)的項羽正面交鋒，因為他知道怎么打贏楚漢戰(zhàn)爭，而不是局部戰(zhàn)斗。

彭城之戰(zhàn)項羽全是騎兵，垓下之圍韓信同樣圍不住項羽的騎兵，項羽是步兵被圍，不得不回去救援。當時項羽十萬已是殘兵，韓信來之前劉邦率20萬追兵和項羽已經(jīng)打過幾次了，當然劉邦被打得不敢冒頭，但是對項羽的部隊也是有損耗，并且項羽很難補給。韓信再來項羽軍隊已經(jīng)實力大減，最重要項羽突圍成功可以走了，至少史記這么記載韓信不算全勝。我想說的是至少垓下之圍韓信并沒有什么厲害的戰(zhàn)術，就是人多耗得起保住主營不被偷就行。

漢代都沒有馬鐙，騎兵主要作為快速移動步兵使用，沒有步兵配合根本不可能突破步兵方陣，哪里會有具甲騎兵。項羽的戰(zhàn)術一向是側翼包抄，從來沒有玩過向心突破。韓信總要這種軍陣，把主力放在個空心大方陣里，騎兵在左右兩翼之間，中間還夾著步兵。如果項羽從側翼包抄，每個側翼面最多只有1/5的騎兵能投入作戰(zhàn)，很容易被依次消滅，騎兵一旦失敗，擺成空心大方陣的步兵就等著被虐吧。韓信的這種空心大方陣，必須要軍隊人數(shù)極多，要不然沒效果?？纯垂诺鋾r代希臘波斯戰(zhàn)爭和羅馬的歷次戰(zhàn)役，騎兵就應該集中放在一個側翼使用，前后配置，或者左右配置都是敗亡之道。

韓信總共領兵60萬，項羽十萬，將領水平差不多的情況下，就看實力。就跟漢尼拔和西庇阿的扎馬戰(zhàn)役一樣。項羽和韓信都是超一流將領，但總體來說，項羽高于韓信一點。這從對章邯的對戰(zhàn)可以看出，韓信出三秦的時候，還使了一連串計謀，才戰(zhàn)勝章邯。而且章邯那會兒所帶的兵，也比不了巨鹿之戰(zhàn)時的虎狼之師。而項羽在巨鹿之戰(zhàn)，面對章邯和王離的秦軍主力，7萬打40萬，還是見章邯一次，就暴揍一次，打王離的長城軍團更是摧枯拉朽一般，根本不用使什么計謀，可見項羽比韓信要高一點，更威武的多。

而且將領水平相近的情況下，雙方都不會犯錯，就只能拼實力。韓信和項羽是當時最高水平的將領，就看誰的實力強，所以垓下之戰(zhàn)，韓信60萬打項羽10萬的疲憊之師，贏了很正常。隨著科技發(fā)展，越往近代，將領的水平對勝負的影響越小，拼的就是綜合國力。至今我們都替項羽感到可惜，其實他如果贏了會阻礙歷史發(fā)展的進程。因為滅秦以后第一件事就是把始皇帝統(tǒng)一的國家，像切蛋糕一樣分給了各路諸侯，所以劉邦才可以作為一路諸侯，有自己的封地保留了自己的部隊。他如果不分蛋糕大可以自己當皇帝，然后像劉邦收拾韓信那樣收拾劉邦。

項羽的失敗從根源上說是朝堂上的落后和迂腐，從他行為上來看，他的理想和抱負就是分封諸侯做天下共主，類似于周天子，項羽楚國貴族出身，他的朝堂思維還停留在過去，他可能認為天下就該是這個樣子，所以滅秦后關中都不要那都不要，分封完就回了楚國做個天下共主，誰不聽話就打誰。滅秦后楚國兵鋒誰都怕，開始還挺乖，隨著局勢的變化肯定會狼煙四起的，從設計就留下巨大隱患，但是要說軍事能力，項羽在當時是獨一無二的?？陀^的說兵仙韓信也不行，后期隨著漢的壯大，整個勢發(fā)生了巨大的改變，有跟楚軍抗正面的，有騷擾糧道的，有攻打后方迂回包抄的，有限的楚軍疲于奔命，失敗是已經(jīng)注定了的。

韓信的強大在戰(zhàn)略上，從出川開始，一路平定魏代趙燕齊，最后挾天下大勢與項羽一戰(zhàn)，如果前期跟項羽對陣也照敗無疑，彭城之戰(zhàn)就算韓信指揮也得敗，因為那是聯(lián)軍沒啥凝聚力，做個假設，就算是整合后的漢軍，同等條件的話，韓信應該也不是項羽的對手。項羽后期的處境一個詞概括：大勢已去，大勢所趨非人力能擋。