在古羅馬共和國(guó)崛起之后，為了奪取地中海以及周邊地區(qū)的霸權(quán)，先后與迦太基發(fā)動(dòng)了第一次和第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然說這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)古羅馬打的十分的艱難，但最終還是都已古羅馬共和國(guó)的勝利而告終了。與此同時(shí)，曾經(jīng)繁榮的迦太基也因第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而開始走向衰落，但并未滅亡。

迦太基之所以能夠成為當(dāng)時(shí)富庶且繁榮的大國(guó)，主要是依靠海上優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展商業(yè)的結(jié)果。羅馬雖然在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)后削除了迦太基的國(guó)防力量，但并沒有對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行干涉和打擊，最多只是索要了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款而已。迦太基在經(jīng)濟(jì)體系未受到打擊的情況下漸漸恢復(fù)了一定的元?dú)?，重新出現(xiàn)了崛起的征兆，然而這不是羅馬人所希望看到的。

羅馬吸取了第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中的教訓(xùn)，為了避免再度損失大量的人口，羅馬元老院決定在迦太基完成中興之前再度對(duì)其進(jìn)行猛烈的軍事打擊，第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)便以羅馬的主動(dòng)宣戰(zhàn)而拉開了序幕。

憎恨的種子在羅馬人的心中不斷生長(zhǎng)

公元前201年，羅馬人終于結(jié)束了和迦太基長(zhǎng)達(dá)近二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然羅馬人獲得了最終的勝利，但也付出了非常慘痛的代價(jià)。當(dāng)時(shí)的羅馬共和國(guó)人口數(shù)量還遠(yuǎn)不及后來的帝國(guó)時(shí)代，每個(gè)人口都是寶貴的勞動(dòng)力。

然而羅馬在經(jīng)歷過這場(chǎng)惡戰(zhàn)后出現(xiàn)了明顯的人口凋零現(xiàn)象，甚至在招募軍隊(duì)時(shí)都面臨著兵源枯竭的現(xiàn)象。對(duì)此，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的博士黃康在《第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)初期羅馬軍隊(duì)損失人數(shù)考析》一文中曾經(jīng)提到：

"在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)最初的三年中，羅馬損失的公民人數(shù)大抵為70000人。根據(jù)古典作家的記載，羅馬在戰(zhàn)爭(zhēng)最初三年所遭受的損失直接導(dǎo)致了征兵困難?？材釕?zhàn)役后，羅馬元老院任命馬爾庫斯·尤尼烏斯·貝拉為獨(dú)裁官，專門負(fù)責(zé)征召士兵。在不足一年的時(shí)間內(nèi)，他通過降低公民參軍年齡、贖買奴隸、釋放牢獄罪犯等非常規(guī)的手段三次募集軍隊(duì)。這說明，羅馬按照正常渠道征兵的空間越來越小，只能通過非常手段征集士兵。"

可見，即便是戰(zhàn)爭(zhēng)的獲勝方，一樣難逃人財(cái)兩空的局面。不過羅馬的國(guó)策一直是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，通過對(duì)外發(fā)動(dòng)征服戰(zhàn)爭(zhēng)來掠奪財(cái)富，以供給國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和發(fā)展，這就稍微抵消了第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)給羅馬帶來的經(jīng)濟(jì)倒退現(xiàn)象，所以并沒有太過影響羅馬在地中海及其周邊地區(qū)的國(guó)際地位。

但有一個(gè)現(xiàn)象卻不容忽視，那就是羅馬的社會(huì)結(jié)構(gòu)在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)之后發(fā)生了較大的變化。迦太基的戰(zhàn)敗意味著羅馬共和國(guó)獲得了更多的人口和土地，而這些被征服而來的人口只能成為奴隸，這就促進(jìn)了羅馬內(nèi)部奴隸制的發(fā)展。而那些因戰(zhàn)敗被俘的腓尼基人，也因此成為了羅馬社會(huì)最底層的奴隸，根本沒有轉(zhuǎn)化成平民，甚至連轉(zhuǎn)化成公民的任何可能性都沒有。奴隸制的發(fā)展促進(jìn)了羅馬內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使其邁向了繁榮。

然而奴隸制的快速發(fā)展也給羅馬社會(huì)帶來了很多反噬現(xiàn)象，那就是羅馬奴隸主階級(jí)的地位開始向上提高，手中的財(cái)富積累速度也開始加快，這就不可避免地出現(xiàn)了土地兼并現(xiàn)象，無疑激化了羅馬共和國(guó)內(nèi)部的矛盾?？偟膩碚f，第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)給羅馬既帶去了積極的影響，也帶去了負(fù)面的影響。

話雖如此，但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，許多羅馬家庭都變得不再完整，這讓幾乎所有的羅馬人都萬分憎恨腓尼基人，即便第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)是羅馬人最先向迦太基宣戰(zhàn)的。但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，羅馬公民常常要求元老院再度對(duì)迦太基實(shí)行瘋狂的軍事報(bào)復(fù)，元老院自身也有著這樣的念頭。

公元前149年，羅馬要求迦太基放棄所有的港口，并移交給羅馬控制。迦太基本就以商業(yè)貿(mào)易立足于世，剝奪其港口無疑是將這個(gè)國(guó)家徹底推入深淵，自然會(huì)遭到腓尼基人的拒絕。羅馬元老院以此為借口，再次向迦太基宣戰(zhàn)，第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)因此爆發(fā)。

在筆者看來，羅馬人之所以如此憎恨腓尼基人，其主要原因一共有三。其一便是上文中所提到的人口銳減，使無數(shù)家庭變得支離破碎。其二是迦太基名將漢尼拔曾經(jīng)差一點(diǎn)就攻入了羅馬城中，險(xiǎn)些使羅馬遭遇滅頂之災(zāi)。在羅馬共和國(guó)崛起之后，基本上都是羅馬軍團(tuán)外出作戰(zhàn)，很少有國(guó)家能夠兵臨羅馬城下。而漢尼拔此舉無疑是觸動(dòng)了羅馬人"高傲的神經(jīng)"，自然無法接受迦太基還存世的這一現(xiàn)實(shí)。

其三，在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，迦太基又出現(xiàn)了明顯的崛起征兆。漢尼拔雖然逃過了戰(zhàn)后羅馬人的審判，但并沒有離開迦太基的政治核心。相反，迦太基在漢尼拔的改革下反而漸漸出現(xiàn)了復(fù)興的征兆，軍事實(shí)力也開始逐漸增強(qiáng)。即便當(dāng)時(shí)的羅馬剝奪了迦太基的國(guó)防力量，可當(dāng)時(shí)的信息傳遞效率非常之低，漢尼拔完全可以瞞著羅馬人重新擴(kuò)大迦太基的武裝力量，這讓羅馬人再一次感到了威脅。與其說羅馬人憎恨腓尼基人，不如說是一種恐懼，擔(dān)心在其崛起后羅馬將會(huì)遭到這一宿敵的瘋狂報(bào)復(fù)。

羅馬大軍殺入迦太基本土，腓尼基人無力抵抗

公元前149年，羅馬軍團(tuán)兵臨迦太基城下。早在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí)，羅馬就強(qiáng)行奪走了迦太基引以為傲的海軍部隊(duì)，只批準(zhǔn)迦太基保留很少的戰(zhàn)船用來自保。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的一段時(shí)間里迦太基曾經(jīng)秘密擴(kuò)張過軍事力量，但僅限于陸軍而已。陸軍尚且能夠秘密擴(kuò)充，但一旦開始海軍戰(zhàn)船的建造，就會(huì)立刻被羅馬人所發(fā)現(xiàn)。所以在羅馬人橫渡地中海時(shí)，幾乎沒有遇到什么抵抗的力量，輕輕松松就抵達(dá)了前線戰(zhàn)場(chǎng)。

此時(shí)的漢尼拔早已經(jīng)去世，迦太基再也沒有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人物來領(lǐng)導(dǎo)腓尼基人抵抗羅馬人的入侵。所以從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，迦太基就采取了全面防守的姿態(tài)，將城市周邊所有的物資全部收攏到城中，準(zhǔn)備與羅馬軍團(tuán)展開持久的拉鋸戰(zhàn)。

在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，羅馬軍團(tuán)的陸戰(zhàn)能力可以稱得上是數(shù)一數(shù)二的，但這僅僅限于野戰(zhàn)。在面對(duì)攻城戰(zhàn)時(shí)，羅馬軍團(tuán)還是有些束手無策，這主要是因?yàn)榇藭r(shí)的羅馬人還并未掌握先進(jìn)的攻城器械制造技術(shù)。

然而戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)避免不了攻城戰(zhàn)，羅馬人通常的做法是將目標(biāo)城市包圍起來，阻斷其與外界的連接，最終在合適的時(shí)機(jī)攻入城中實(shí)行占領(lǐng)。在面對(duì)迦太基時(shí)，羅馬人采取了一貫的做法，將其團(tuán)團(tuán)圍住，而這一圍就是三年之久。JoshuaJ. Mark(約書亞·J·馬克)在《Carthage》(迦太基)一文中曾經(jīng)提到：

"The Carthaginians, understandably, refused to do so and the Third Punic War(149-146 BCE) began. The Roman general Scipio Aemilianus besieged Carthage forthree years until it fell. "

(譯文：自此，第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)(公元前149-146年)開始。羅馬將軍布利烏斯·科爾內(nèi)利烏斯·西庇阿·埃米利安努斯圍困迦了太基三年，一直持續(xù)到迦太基陷落為止。)

公元前147年，羅馬元老院任命埃米利安·科爾內(nèi)利烏斯·西庇阿統(tǒng)領(lǐng)羅馬軍團(tuán)出戰(zhàn)迦太基。需要注意的是，這里的西庇阿并非是在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗漢尼拔的西庇阿。后世為了方便區(qū)分，將參與第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的西庇阿稱之為大西庇阿;而領(lǐng)導(dǎo)羅馬參與第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的西庇阿為小西庇阿。

小西庇阿并沒有參與過第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，他的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)是從第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)中積累而來的。毋庸置疑的是，他也是一個(gè)非常優(yōu)秀的軍事統(tǒng)帥，同時(shí)也是羅馬元老院中的一員。

不難發(fā)現(xiàn)，在小西庇阿率領(lǐng)羅馬軍團(tuán)橫渡地中海，完成對(duì)迦太基的合圍后，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就已經(jīng)很明顯了。無論迦太基積攢了多少的糧草，都很難扭轉(zhuǎn)當(dāng)前被圍困的境地。當(dāng)然，腓尼基人也可以選擇奇襲羅馬的圍城部隊(duì)，進(jìn)而沖出包圍。然而沖出包圍之后呢?腓尼基人沒有任何的其他落腳點(diǎn)，即便突出重圍也會(huì)成為游蕩于野外的散兵，畢竟迦太基之前的根據(jù)地早已經(jīng)落入了羅馬共和國(guó)的手中。

不過從圍城時(shí)間也能夠看出，羅馬必然在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中消耗了大量的財(cái)富和軍需物資。在當(dāng)時(shí)的背景下，羅馬人已經(jīng)不可能從迦太基的周邊獲得新的物資補(bǔ)給，只能從羅馬本土運(yùn)送而來，必然會(huì)建立起龐大的運(yùn)輸補(bǔ)給線。而腓尼基人則可以在城中進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，能夠彌補(bǔ)一定程度上的物資消耗。所以說，圍城的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)于羅馬來說越不利，攻占迦太基的戰(zhàn)略意義也就越來越小。

羅馬攻入迦太基都城，屠殺腓尼基人

公元前146年，羅馬將主力全部集結(jié)在迦太基城下，并對(duì)其發(fā)動(dòng)了最后的總攻。被圍困許久的迦太基早已經(jīng)耗盡了城中儲(chǔ)備，根本無法抵御如此猛烈的攻擊。很快，羅馬軍隊(duì)便宣告對(duì)迦太基實(shí)行了軍事占領(lǐng)。

不久，羅馬元老院的元老抵達(dá)了迦太基城中，宣布要以羅馬人的名義對(duì)該地區(qū)進(jìn)行毀滅。在得到元老院的授意下，羅馬軍隊(duì)對(duì)居住在迦太基的腓尼基人展開了慘無人道的大屠殺。無論是老人還是兒童，都未能逃過這一慘劇。

此后，迦太基的城防也被完全毀壞，只留下了破敗不堪的殘?jiān)珨啾?。直到迦太基的幾個(gè)重要港口也全部被破壞殆盡，羅馬軍隊(duì)和元老院這才撤回羅馬城中，并宣布此地為羅馬共和國(guó)的領(lǐng)土。至此，迦太基徹底滅亡了。對(duì)此，JoshuaJ. Mark(約書亞·J·馬克)在《Carthage》(迦太基)一文中曾經(jīng)提到：

"The Roman general Scipio Aemilianus besieged Carthage for three years untilit fell. After sacking the city, the Romans burned it to the ground, leaving notone stone on top of another···It is said that Scipio Aemilianus wept when heordered the destruction of the city and behaved virtuously toward thesurvivors."

(譯文：羅馬人洗劫了這座城，就把它燒成灰燼，不留一塊石頭在另一塊石頭上。據(jù)說，希皮奧·阿梅里亞努斯在下令摧毀這座城市和屠殺城中居民時(shí)，他哭了。)

據(jù)說羅馬人在攻占迦太基之后，曾為泄恨調(diào)動(dòng)了大量的鹽前往迦太基，并將這些鹽撒在了迦太基的土地之上，為的是毀掉這里的土地，使其無法生長(zhǎng)任何植物，然而在如今現(xiàn)存的史料記載中卻未能發(fā)現(xiàn)能夠證實(shí)此事確實(shí)發(fā)生的證據(jù)。

在筆者看來，該言論應(yīng)當(dāng)不實(shí)。迦太基在被羅馬攻陷后，羅馬元老院就在這里設(shè)置了一個(gè)羅馬行省。很明顯，這是向所有的羅馬人和周邊國(guó)家宣告，此地已經(jīng)成為了羅馬共和國(guó)的領(lǐng)土。那么既然已經(jīng)成為了自己的領(lǐng)土，為何還要?dú)倪@里的自然資源?再加上腓尼基人經(jīng)過羅馬人的屠殺后已經(jīng)幾乎滅絕，又何必做出這種毫無意義的泄憤舉動(dòng)呢?

再者，當(dāng)時(shí)的羅馬共和國(guó)雖然通過不斷地對(duì)外征服戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了許多財(cái)富，整個(gè)國(guó)家也變得富庶起來，但鹽一直是非常寶貴的生活資源。即便當(dāng)時(shí)羅馬人可以通過海水晾曬的方式獲取大量鹽，那也不會(huì)將這么寶貴的資源白白浪費(fèi)在迦太基的土地之上。

結(jié)語

無論是羅馬人還是腓尼基人都非常清楚，當(dāng)?shù)谌尾寄鋺?zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火點(diǎn)燃后，失敗的一定會(huì)是迦太基。早在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí)，迦太基的國(guó)防力量就已經(jīng)被盡數(shù)剝奪了。即便在后來的時(shí)間里迦太基曾經(jīng)秘密發(fā)展過軍事力量，但一定不會(huì)擁有較大規(guī)模的軍隊(duì)，否則會(huì)輕易被羅馬人所發(fā)現(xiàn)。這也就不難理解，為何迦太基在開戰(zhàn)后不久就處于劣勢(shì)境地了。而這也就意味著從始至終，戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)都集中在羅馬這一方。無論迦太基怎么抵抗，都很難獲得戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。沒有主動(dòng)權(quán)，戰(zhàn)敗就只是時(shí)間問題了。

可以說，無論是第一次、第二次還是第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，都是根本無法避免的，這是兩個(gè)大國(guó)之間的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。勝者，可以獲得地中海及其周邊地區(qū)的控制權(quán);敗者，將會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)。所謂臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡，即便是已經(jīng)取得了兩次勝利的羅馬，也根本不會(huì)允許一個(gè)潛在的危險(xiǎn)一直潛伏在羅馬共和國(guó)的身旁，早晚會(huì)對(duì)其再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。而迦太基也不甘心就此失去霸主地位。即便當(dāng)時(shí)迦太基還沒有反抗力量，但從其秘密擴(kuò)軍的舉動(dòng)就可以看出，迦太基還是準(zhǔn)備再度與羅馬一爭(zhēng)高下的，這就注定第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)爆發(fā)。

不管怎么說，很少有能夠讓羅馬人感到恐懼和危險(xiǎn)的敵人，迦太基就是其中之一。能夠與羅馬相抗多年，卻還能擁有立足之地，已經(jīng)非常不容易了。如果羅馬人沒有恐懼心理作祟的話，那么就根本沒有必要在戰(zhàn)后對(duì)腓尼基人進(jìn)行慘無人道的屠殺，而是會(huì)將腓尼基人作為羅馬人的奴隸，進(jìn)而用以發(fā)展羅馬共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗開始，迦太基的命運(yùn)就已經(jīng)被注定了。而隨后的幾場(chǎng)布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，只是加速了迦太基的滅亡進(jìn)程而已。