公元前1000年的時候，古亞述帝國在一個非常廣闊和穩(wěn)定的，亞歐非三大洲交界處的國家證據(jù)穩(wěn)定之后崛起了。從公元前10世紀末期亞述王國時期的兩百多年征服戰(zhàn)爭，再到亞述帝國建立之后納西爾帕二世、沙爾馬納塞三世、提格拉特帕拉沙爾三世等著名君主的對外大規(guī)模征伐戰(zhàn)爭。這使得亞述帝國逐漸成長為了一個地跨亞非兩大洲的龐大帝國，并且相繼成為兩河流域、古埃及甚至是中亞部分地區(qū)的統(tǒng)治者。

亞述帝國在長期的暴力征服戰(zhàn)爭中，將其原來那種頗為落后的民族仇殺，以及財富掠奪的行徑全部帶入其中，這就使得早期亞述帝國的征服戰(zhàn)爭頗顯原始性。

尤其是在在對那些文明較亞述帝國先進的國家地區(qū)和民族，這種原始民族的掠奪性和仇殺性更是暴露無遺。

這種無止境的殺戮和掠奪戰(zhàn)爭的行徑，隨著亞述帝國勢力范圍的擴大，以及受到先進民族文化的影響也在不斷得到抑制，特別是提格拉特帕拉沙爾三世時期的改革，更是針對帝國軍隊這種慘無人道行徑的一個強力糾正。

與此同時，提格拉特帕拉沙爾三世還將更為人性化和注重實際統(tǒng)治需要的移民政策應用到了新征服的地區(qū)，這樣不但可以最大程度緩解民族之間的矛盾，還能夠促使荒涼地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)。

不過，提格拉特帕拉沙爾三世的文明戰(zhàn)爭和統(tǒng)治政策，并沒有被后續(xù)的統(tǒng)治者所繼承，繼任的薩爾貢二世不僅沒有遵循移民政策，相反他變本加厲繼續(xù)推行殺人掠奪的戰(zhàn)爭。

不過，從他開始，亞述帝國更加注重對于人口的掠奪，帝國的建設(shè)需要大量的勞動力，因此統(tǒng)治者也就不會輕易地屠殺民眾，就這樣亞述帝國的社會經(jīng)濟開始迅速發(fā)展。

到了帝國后期，各地的統(tǒng)治危機相繼爆發(fā)，尤其是人民起義和統(tǒng)治集團內(nèi)部的爭權(quán)，讓帝國逐漸衰落并走向滅亡。

鐵器的運用，促進了農(nóng)業(yè)、軍事的發(fā)展，也改變了奴隸的命運

亞述帝國在公元前10世紀能夠迅速崛起并發(fā)動大規(guī)模的對外征服戰(zhàn)爭，有兩方面原因：

一方面是因為當時亞非交界地區(qū)的主要文明國家都處于自顧不暇而無力應付亞述入侵之外，更重要的原因就是亞述帝國內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了生產(chǎn)力的巨大變革。鐵器作為一種更為先進的生產(chǎn)工具逐漸在亞述推廣起來，有了鐵器的加持，在農(nóng)業(yè)上，亞述可以開墾更多的土地，保證國家基礎(chǔ)經(jīng)濟的快速發(fā)展和平穩(wěn)運行。另一方面，在軍隊配備中，使用鐵器打造的戰(zhàn)爭武器能夠讓士兵擁有更強的單兵和集體作戰(zhàn)能力，鐵器打造的堅硬無比的盔甲能夠保證亞述士兵在戰(zhàn)場上的存活率。所以說，即便經(jīng)過了初期兩百多年的對外征服戰(zhàn)爭，亞述依然能保持強大的軍隊作戰(zhàn)能力和軍事有生力量，這和鐵器的使用是脫不開關(guān)系的。亞述帝國時期，相繼實現(xiàn)了對于先進文明地區(qū)和落后文明地區(qū)的統(tǒng)治，這就促進了文明發(fā)展地區(qū)的生產(chǎn)力不斷向落后地區(qū)的傳播。

鐵器的發(fā)展使得勞動力缺乏，戰(zhàn)俘開始逐漸避免被殺害的命運鐵器的使用很快就擴展到了帝國統(tǒng)轄全境，這對于克服自然地理環(huán)境，發(fā)揮人類改造自然的能力有著革命性的意義。

亞述帝國時期，不僅僅耕地數(shù)量在成倍增長，而且那些多山、自然條件極為惡劣的地區(qū)也能夠被民眾改造成為肥沃的農(nóng)業(yè)區(qū)，與此相配套的就是完善的農(nóng)業(yè)水利工程設(shè)施。

再加上森林資源的開發(fā)、礦產(chǎn)資源的開發(fā)等等，這些都離不開鐵器工具的使用和推廣。

長期的大規(guī)模戰(zhàn)爭使得亞述帝國擁有數(shù)量極其龐大的戰(zhàn)俘團體，一開始的帝國統(tǒng)治者只是對于這些戰(zhàn)俘以及當?shù)孛癖娺M行殺害。但是隨著帝國建設(shè)發(fā)展需要巨大的勞動力，這就使得帝國統(tǒng)治者開始接收并利用這些戰(zhàn)俘。

這些戰(zhàn)俘根據(jù)帝國的不同需要被轉(zhuǎn)換為了不同角色，有的去軍隊服役、有的成為國家或者私人奴隸，他們在帝國的經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。

亞述帝國的奴隸制度，一定程度上促進了帝國的發(fā)展，但是也留下了巨大隱患

亞述帝國對于戰(zhàn)俘和被征服地區(qū)采取歧視政策，這使得亞述帝國的征服并不穩(wěn)定亞述帝國雖然掌握了巨大數(shù)量的戰(zhàn)俘，并且將他們分配到帝國需要的經(jīng)濟建設(shè)中去，然而他們對于這些戰(zhàn)俘的態(tài)度僅僅是為了滿足帝國統(tǒng)治者主觀上的需要。

有些戰(zhàn)俘成為亞述帝國軍隊士兵，在沖鋒陷陣之時，這些戰(zhàn)俘往往排在最前面，甚至經(jīng)常會受到亞述士兵誤傷。那些轉(zhuǎn)化為奴隸的戰(zhàn)俘生活更加讓人不忍直視，他們沒有絲毫的權(quán)力，每天從事極為沉重的體力勞動，尤其是在進行帝國的國家工程建設(shè)時，死亡率非常高。不僅在使用戰(zhàn)俘這方面亞述帝國統(tǒng)治者存在著嚴重的不足，在統(tǒng)治地方民眾時，亞述帝國統(tǒng)治者依然沒有處理好中央與地方之間的關(guān)系。尤其是對于那些征服地區(qū)的民眾，帝國政府采取了嚴重的民族歧視政策，不僅僅不尊重他們的宗教信仰和民族習慣，還不斷加重他們的賦稅征收。這使得他們本來就已經(jīng)十分困苦的經(jīng)濟生活變得更加難以維持，由此地方民眾的反抗情緒一直都很高漲。

奴隸制度使得亞述帝國變得危機四伏亞述帝國是一個奴隸制政權(quán)，作為統(tǒng)治階級的奴隸主處于高高在上的狀態(tài)，統(tǒng)治著廣大的帝國奴隸，他們包括王室貴族、帝國官僚、軍隊以及宗教祭司，這些群體掌握著帝國巨大的奴隸資源和經(jīng)濟資源。

與此同時，在當時經(jīng)濟十分發(fā)達的巴比倫尼亞有著大量的工商業(yè)奴隸主，為原始的帝國奴隸主增添了一種新鮮的血液。被奴隸主統(tǒng)治的除了大量的奴隸之外，還有一部分的自耕農(nóng)以及小工行業(yè)主。

這些人無論從權(quán)力、經(jīng)濟實力還是社會地位方面都不能和奴隸主階層相提并論，帝國政府對于自耕農(nóng)的賦稅征收也是比較高的，他們并沒有土地的所有權(quán)，名義上土地全部歸國家所有。

就這樣在亞述帝國時期，奴隸主與廣大奴隸之間的矛盾演變成為當時社會發(fā)展的一條主線，與此同時那些稍有自由的自耕農(nóng)和工商業(yè)者也在社會發(fā)展中成為這條主線的有力支撐者，并最終成為帝國危機爆發(fā)的潛在者。

錯誤的民族政策，民族矛盾加劇，亞述帝國在內(nèi)憂外患中走向滅亡

民族調(diào)整政策的失誤，使得矛盾更加尖銳亞述帝國雖然成為當時世界上進入鐵器時代以來的第一個大帝國，并且能夠?qū)珊恿饔蚝凸虐＜拔拿鲄^(qū)成功統(tǒng)治在自己的勢力范圍之內(nèi)，但是在其帝國今后的發(fā)展過程中，如何調(diào)控中央與地方、中央與新征服地區(qū)以及統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾，一直都是帝國統(tǒng)治者的心頭之病。

從其歷史發(fā)展過程中來看，除了提格拉特帕拉沙爾三世的改革能夠針對這些方面的問題進行解決，其他統(tǒng)治者似乎都沒能關(guān)注到。

但是提格拉特帕拉沙爾三世緩解民族矛盾的移民政策，也并不是一個完美的解決方案，他推行的這種移民政策，很多情況都是將先進地區(qū)的民族前往落后地區(qū)進行開發(fā)工作，試想這樣的移民誰又能夠輕易接受并且付諸行動呢?

所以說提格拉特帕拉沙爾三世的移民政策有著很大的強制性，不服從移民的民眾必然會遭到征服的殺害，因此換個角度來看，這種移民政策似乎也在是民族矛盾不斷加重。

在帝國建設(shè)時期，這種民族矛盾和政府殘酷剝削，引發(fā)的階級矛盾不斷顯現(xiàn)。這是亞述帝國長期以來充滿掠奪性質(zhì)大規(guī)模戰(zhàn)爭的直接結(jié)果，在當時的敘利亞地區(qū)，雖然亞述帝國已經(jīng)基本上實現(xiàn)了對于該地區(qū)的統(tǒng)治。

但是敘利亞人民起義始終不斷，他們對駐守在當?shù)氐膩喪鲕婈犨M行了長期的反擊，使得亞述統(tǒng)治者一直難以實現(xiàn)對于該地區(qū)的管理。

不僅如此，亞述帝國內(nèi)部統(tǒng)治集團的矛盾也成為帝國不斷衰落的重要原因。公元前721年，帝國發(fā)生了宮廷政變，當時帝國的巴比倫總督伊丁二世得到了迦勒底人的鼎力支持，割據(jù)了巴比倫城，自立為王，與此同時伊丁二世還和當時亞述的敵人埃蘭結(jié)為軍事同盟。

在伊丁二世的影響下，北非的腓尼基、埃及等地人民紛紛宣布起義，亞述帝國一時間危機四伏。公元權(quán)653年，國王的兄弟在巴比倫再度起義，并且聯(lián)合了亞述貴族、阿拉伯人、埃及等地區(qū)的支持，亞述帝國最終解體了。

亞述帝國的歷程，給我們留下來諸多啟示

亞述帝國能夠崛起，說明國家統(tǒng)治者及其統(tǒng)治集團，能夠充分抓住當時難得的國際發(fā)展機遇，以及能夠充分利用內(nèi)部社會生產(chǎn)力發(fā)生巨大變革的優(yōu)勢，可以看出，帝國的出現(xiàn)，表明這些優(yōu)勢和機遇都得到了統(tǒng)治者的積極把控和利用。

不過正是由于亞述在向帝國這一形態(tài)的轉(zhuǎn)變過程中，原始戰(zhàn)爭的性質(zhì)始終沒有完全擺脫，才導致了后來的危機。

任何戰(zhàn)爭一旦被屠殺和掠奪行為所充斥，這就表明這種戰(zhàn)爭一定會引發(fā)當?shù)孛癖娮畲蟪潭鹊姆纯梗幢隳軌蛲ㄟ^絕對的軍事進攻，和高壓政策實現(xiàn)對于征服地區(qū)和人民的統(tǒng)治，但是這種已經(jīng)深入骨髓的反抗情緒是不可能輕易消除的。

另一方面，亞述帝國固然有強大的軍事力量，但是在如此大規(guī)模和遠距離的對外軍事征伐戰(zhàn)爭中，這對于帝國的經(jīng)濟是一次次巨大且嚴峻的考驗。

一旦經(jīng)濟基礎(chǔ)崩塌，那么帝國數(shù)個世紀的征服戰(zhàn)爭成果也最終會毀于一旦，提格拉特帕拉沙爾三世的改革，針對的就是當時已經(jīng)深陷戰(zhàn)爭泥沼帝國境遇的一次嘗試性解決辦法。

亞述帝國在統(tǒng)治和擴張方面都有著非常欠缺的認識和行為，這也就使得帝國尚未完全站穩(wěn)腳跟就在內(nèi)部人民起義和外部民族入侵的雙重打擊下迅速崩塌。

帝國從建立到解體，統(tǒng)治者始終都沒有很好地解決征服地區(qū)民眾與中央政府之間的矛盾，相反為了彌補長時間戰(zhàn)爭對于帝國經(jīng)濟實力的損耗，帝國統(tǒng)治者加強了對于各地民眾的剝削，最終帝國難逃地方民眾起義和統(tǒng)治集團內(nèi)部爭權(quán)而導致滅亡的命運。