三國時期，曹操身邊的人才可以說是非常之多，有一部分自然是他求賢得來的，但是也有是他控制了漢室，作為漢室臣子跟隨他的，就比如“王佐之才”的荀彧。然而，提到荀彧，就不得不提一下他的侄子，荀攸。我們現(xiàn)在看來，似乎很少有人提起荀攸，甚至很多人連他是誰都不知道，但在當(dāng)時，荀攸絕對是一個不可多得的人才。那么，曹操那么多的謀士，到底誰才是第一?

曹操重賢愛士，因此手下謀臣良將眾多，這些謀臣良將積極為曹操出謀劃策、南征北戰(zhàn)，終于幫助曹操順利統(tǒng)一了中國北方，助曹魏在三國爭霸中漸漸壯大。當(dāng)然，話說回來，曹操帳下謀士雖多，但真正頂尖的只有九個，被稱為“九大謀主”，他們分別是：荀彧、程昱、荀攸、戲志才、郭嘉、賈詡、劉曄、司馬懿、蔣濟。

在曹操的這九大謀主當(dāng)中，到底誰是一哥的爭論似乎一直沒有停止過。有人認(rèn)為一哥是“三國第一鬼才”郭嘉，也有人認(rèn)為是“王佐之才”荀彧。但是，綜合來看，荀彧或許才是曹操帳下的第一大謀士，因為他是曹操統(tǒng)一北方的首席謀臣和功臣，被曹操稱為“吾之子房”。此外，荀彧還為曹操舉薦了鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等一大批優(yōu)秀人才，且其中3位都是“九大謀主”之一。如果加上荀彧自己就幾乎占據(jù)了曹操身邊九大謀主的半壁江山!因此，荀彧作為第一大謀士應(yīng)該是無可厚非的。

如果荀彧排第一，那誰應(yīng)該排第二呢?有人說，第二總該輪到郭嘉了吧?未必，不少人認(rèn)為，第二應(yīng)該是地位僅次于荀彧的荀攸(荀彧的侄子，但比荀彧大6歲)。原因也很簡單，曹操出征時經(jīng)常把荀攸帶在身邊做隨軍參謀，而且荀攸是曹操親設(shè)的正牌軍師，但郭嘉只是軍師祭酒。

論功排輩之后，我們來看看曹操對荀攸的評價，很有意思，因為曹操既說過“前后克敵，皆攸之謀也”這樣把荀攸夸上天的話，也說過“智可及，愚不可及”這樣好像在罵荀攸特別愚蠢的話!那么，這究竟是為什么呢?

前面我們已經(jīng)講了，曹操出征時經(jīng)常把荀攸帶在身邊做軍事參謀。但為什么把荀攸帶在身邊呢?這主要是因為荀攸是一位杰出的戰(zhàn)術(shù)家，擅長靈活多變的克敵戰(zhàn)術(shù)和軍事策略。因此，荀攸深受曹操稱贊，被公認(rèn)為曹操的“謀主”。

有人可能會想，荀攸真有這么厲害嗎?還真有。荀攸曾獻(xiàn)奇計水淹下邳城、活捉呂布，后又在經(jīng)典的以少勝多的官渡之戰(zhàn)中獻(xiàn)計讓關(guān)羽斬顏良、誅文丑，為曹操戰(zhàn)勝袁紹立下了大功。而且荀攸還力排眾議，讓曹洪接受了張郃的投降，使曹操帳下又多了一員大將(后張郃成為曹操帳下的“五子良將”之一)。袁紹去世后，其子紛紛相爭，荀攸抓住劉表不敢主動攻擊的弱點，建議曹操先把劉表擱置一旁，集中精力一舉消滅袁氏一族，從而幫助曹操一統(tǒng)江北。

正因為如此，曹操在評價荀攸時才會說，“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也”。通過曹操的這番話，我們可以看出荀攸在曹操心目中占有非常之高的地位。

但是，對于荀攸，曹操還說過一句話，“公達(dá)外愚內(nèi)智，外怯內(nèi)勇，外弱內(nèi)強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、甯武不能過也。”有人可能看不懂了，曹操到底是什么意思呢?“智可及，愚不可及”這話聽著怎么那么像罵人呢!

恰恰相反，“智可及，愚不可及”這句話并不是在說荀攸愚蠢無比，反而是曹操在高度贊揚荀攸，意思是“荀攸聰明的一面大家尚可以學(xué)習(xí)趕上，但是他大智若愚的一面則是大家學(xué)也學(xué)不來的”。

那曹操為什么要說這番話呢?主要原因是因為荀攸行事周密、為人低調(diào)!荀攸雖然智謀過人、計策百出，但是他卻很少出風(fēng)頭，從不自吹自擂，更不會搶功。這一點從他的名氣和地位之間的反差就能看出來，荀攸的地位僅次于荀彧，但是名氣卻比荀彧、郭嘉、賈詡等人小得多!

正是出于對荀攸這種默默無聞的行事風(fēng)格的贊賞，曹操才給了荀攸“智可及，愚不可及”這樣的高度評價!因此，我們可以認(rèn)為，曹操說這番話其實是在為荀攸揚名呢!