三國(guó)時(shí)期可謂是人才輩出，除了身為一方首領(lǐng)，三足鼎立的三位代表人，曹操、劉備、孫權(quán)，還有他們手下那些功不可沒(méi)的臣子們，尤其是謀士，很多人都很在意三國(guó)時(shí)期最強(qiáng)謀士到底是誰(shuí)，有些人認(rèn)為自然是幾乎無(wú)所不能的諸葛亮，的確，在《三國(guó)演義》中諸葛亮的表現(xiàn)十分精彩，但畢竟不是正史，那么，在歷史上，最厲害的那幾位謀士分別都是誰(shuí)呢?

謀士，指設(shè)謀獻(xiàn)計(jì)的人。古時(shí)的謀士：相當(dāng)一部分“學(xué)而優(yōu)”卻不能“仕”的讀書人，常以“門客”、“軍師”、“幕僚”等身份，為自己的“主人”、“主公”，出謀劃策，排憂解難，有時(shí)甚至以死相報(bào)。

要評(píng)“第一謀士”，首先看“謀士”怎么定位。

如果是運(yùn)籌帷幄、軍政縱橫，則諸葛亮、荀彧、張昭都已屬于相國(guó)之才。尤其是諸葛和荀令君，都已是實(shí)際的二把手地位。曹劉出征，諸葛與荀令君常為后方主持。

但如果是獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)謀、算無(wú)遺策的貼身戰(zhàn)場(chǎng)小顧問(wèn)……諸葛、荀、張就得裂開了。

魏之賈詡、荀攸、郭嘉、程昱，都是一時(shí)俊杰。賈詡、荀攸有資格和荀彧獨(dú)列一傳，明顯出眾;郭嘉和程昱、劉曄們同列一傳，略次一籌。

史書又如此說(shuō)龐統(tǒng)、法正：

龐統(tǒng)雅好人流，經(jīng)學(xué)思謀，于時(shí)荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統(tǒng)其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪

所以龐統(tǒng)約等于荀彧荀攸、法正約等于程昱郭嘉。只是龐法論成績(jī)策謀，不能說(shuō)高過(guò)荀賈，所以只是候選。重點(diǎn)說(shuō)荀攸、賈詡、郭嘉吧。

荀攸是曹操的臨場(chǎng)智謀機(jī)。南打張繡、東征呂布、破文丑、燒韓猛，離間袁家兄弟，都是荀攸的計(jì)策。尤其是官渡，前線基本是荀攸為主軍師。曹操都承認(rèn)“軍師荀攸，自初佐臣，無(wú)征不從，前后克敵，皆攸之謀也?！眰髡f(shuō)荀攸一共畫秘策十二道，只有鐘繇知道個(gè)中真相了。

賈詡就更可怕了。開始幫著李傕郭汜，破了呂布;幫著張繡屢破曹操，到關(guān)鍵時(shí)刻又讓張繡站對(duì)了邊，在合適的時(shí)間降了曹，所謂“使吾信重于天下者，子也?！惫俣?，他和荀攸一起畫謀;取了荊州，他勸曹操不要伐吳;對(duì)付馬超，是他提出的離間計(jì);而且亂世里活了七十七歲，身居高位，聰明得過(guò)了頭。

陳壽原話：

“荀攸、賈詡，庶乎算無(wú)遺策，經(jīng)達(dá)權(quán)變，其良、平之亞歟!”

郭嘉跟這兩位比，更偏判斷型。比如勸曹操打袁紹、打呂布、料中孫策之死，后來(lái)對(duì)袁譚兄弟的間隙、奔襲烏丸等事，郭嘉都是勸曹操“要不要這么打，要不要撤兵”的那一位。僅論判斷的表現(xiàn)，不在荀攸賈詡之下。但在“出策”方面，比那二位秘策不斷的，明顯少了一點(diǎn)。打個(gè)比方，李世民說(shuō)“房謀杜斷”，荀攸好比房玄齡，有謀;郭嘉就傾向杜如晦，善斷。

故，論謀士，還是傾向賈詡最高，荀攸次之，郭嘉再次之。雖然曹操心里估計(jì)最喜歡郭嘉。

因?yàn)椤度龂?guó)演義》的廣泛傳播，諸葛亮足智多謀的形象已經(jīng)深入人心，導(dǎo)致人們一說(shuō)到三國(guó)時(shí)期的最強(qiáng)謀士，腦海中首先浮現(xiàn)的便是孔明胸有成竹地?fù)]著羽毛扇的樣子。事實(shí)上，翻閱了史書便不難發(fā)現(xiàn)，人才輩出的三國(guó)時(shí)期，比諸葛亮料事如神的大有人在啊。