說到易中天很多網(wǎng)友也知道這個人在百家講壇的節(jié)目中對三國的歷史也還是真的說得非常的棒的，為什么這么說，因為他的風格很獨特啊，還有就是他說的故事也非常的精彩啊，最近不少人其實慢慢的發(fā)現(xiàn)了一個問題，那就是易中天好像是一位曹操吹啊，而且對曹操的捧簡直了，那么這是為什么呢?下面跟隨小編揭秘看看!

這個提問很幽默，其實我也是這么想的，說一下自己對品三國的看法，第一次看，感覺很精彩，很驚艷，易中天的講演風格，的確在百家講壇眾多中規(guī)中矩的老師中獨樹一幟，第二次看，感覺不太對勁了，第三次仔細看，就明白易中天為何吹捧曹操了。

品三國是的的確確的捧曹貶劉之作，這個命題可以說是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的，民間多把曹操定義為奸賊，劉關張?zhí)覉@三結義已經(jīng)封神，諸葛亮更是流芳千古。易中天這樣講肯定是會引起爭議的，但是我們要注意了，引起的爭議越大，就越成功。

如果是完全按照老百姓心中的形象來講，夸劉備，捧諸葛，罵曹賊，試想會引起多少關注呢，只有反傳統(tǒng)，才能吸引眼球，達到節(jié)目效果。不過這種效果也是有一定風險的，記得易老師在后期的某一集說到：自從拋出“三顧有假論”被網(wǎng)友痛罵。我想這也是他成功必然需要付出的代價吧。

當然了，不論拋出何種觀點，還是要有精彩獨到的演講風格來做基礎的，這點易中天做的很好，五十幾集看下來津津有味不覺枯燥。

更何況人家在開篇已經(jīng)埋下伏筆：“是以歷史、民間、文學”三種形象來“笑談三國”，“歷史就是故事”，因此有的網(wǎng)友也笑稱：易中天品三國，評書爾!哈哈，我覺得很貼切了。