赤壁之戰(zhàn)奠定了三國(guó)鼎立的局面，對(duì)于吳國(guó)和蜀國(guó)來(lái)說(shuō)都是一次非常重要的戰(zhàn)役，好在最后吳蜀聯(lián)手擊敗了曹魏。不過這場(chǎng)戰(zhàn)役中到底是靠吳國(guó)還是蜀國(guó)呢?其實(shí)吳國(guó)才是取勝的關(guān)鍵，很多赤壁之戰(zhàn)的經(jīng)典謀略都是吳國(guó)將領(lǐng)想出來(lái)的，例如草船借箭。在三國(guó)演義里草船借箭是諸葛亮想出來(lái)的，但正史并不是這樣，草船借箭實(shí)際上是孫權(quán)想出的計(jì)謀。

《三國(guó)演義》中“草船借箭”的故事相信大家都耳熟能詳，諸葛亮憑借著滿天大霧，將二十只戰(zhàn)船開到曹軍寨前擂鼓吶喊，曹操多疑怕有埋伏不敢輕舉妄動(dòng)，便讓弓箭手放箭退敵。讓諸葛亮輕易得到了10萬(wàn)多支箭，由此，諸葛亮的膽識(shí)才智受到后人的贊美。

然而，歷史上“草船借箭”故事的主人公卻不是諸葛亮，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，所謂“草船借箭”是孫權(quán)的計(jì)謀。

《吳歷》曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權(quán)以水軍圍取，得三千余人，其沒溺者亦數(shù)千人。權(quán)數(shù)挑戰(zhàn)，公堅(jiān)守不出。權(quán)乃自來(lái)，乘輕船，從濡須口入公軍。諸將皆以為是挑戰(zhàn)者，欲擊之。公曰：“此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也?！彪奋娭薪跃珖?yán)，弓弩不得妄發(fā)。權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!”權(quán)為箋與曹公，說(shuō)：“春水方生，公宜速去?！眲e紙言：“足下不死，孤不得安?！辈芄Z(yǔ)諸將曰：“孫權(quán)不欺孤?！蹦藦剀娺€。

意思是說(shuō)，孫權(quán)屢屢派兵向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操卻堅(jiān)守不出。于是孫權(quán)就親自領(lǐng)了一艘輕快小船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操手下眾將士都以為是來(lái)挑戰(zhàn)的孫權(quán)軍，曹操卻說(shuō)：一定是孫權(quán)過來(lái)了，他要親自來(lái)看看曹軍的陣勢(shì)(欲身見吾軍部伍也)，于是下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)在曹操軍營(yíng)前走了五六里路，才折返回營(yíng)，而且走的時(shí)候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說(shuō)：“生子當(dāng)如孫仲謀。”

但《魏略》說(shuō)法和這個(gè)卻又不同。

《魏略》曰：權(quán)乘大船來(lái)觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還。

就是說(shuō)孫權(quán)坐大船親自去刺探曹操的軍情，被曹操發(fā)現(xiàn)命令士兵射箭攻擊，孫權(quán)的船被射得向一邊傾斜，差點(diǎn)就沉了，于是他便讓船掉個(gè)頭讓箭繼續(xù)射，這樣一來(lái)船就平衡了，然后安然回去。

雖然過程不盡相同，但是都能知道，“草船借箭”的不是諸葛亮，而是孫權(quán)。