關(guān)羽大意失荊州，隨后敗走麥城為孫權(quán)所殺，當(dāng)劉備聽(tīng)到這個(gè)噩耗時(shí)痛苦萬(wàn)分，差點(diǎn)哭暈過(guò)去。失去了手足兄弟的劉備隨后開(kāi)始她的復(fù)仇大業(yè)，當(dāng)時(shí)的劉備不顧北方曹魏的虎視眈眈和丞相諸葛亮的勸阻，一意孤行誓為二弟關(guān)羽報(bào)仇，號(hào)稱舉國(guó)之力討伐東吳。劉備作為一個(gè)梟雄，此次舉國(guó)之力伐吳，真的僅僅是為了替關(guān)羽報(bào)仇嗎?

公元221年七月，蜀漢昭烈帝劉備率五萬(wàn)左右的兵力伐吳，號(hào)稱“傾國(guó)而動(dòng)”，其實(shí)是有點(diǎn)虛的，但是這五萬(wàn)人已經(jīng)是蜀漢的主力了。劉備打出的旗號(hào)是為關(guān)羽報(bào)仇，收復(fù)荊州。很多人都勸他不要這樣做，如趙云第一個(gè)勸他把矛盾對(duì)準(zhǔn)曹魏，劉備不聽(tīng)。

后世很多文人就附會(huì)地認(rèn)為，劉備明知道傾國(guó)伐吳未必能勝，可還是要這么做，就是為了兄弟義氣，與關(guān)羽沒(méi)能同年同月同日，但求同年同月同日死。當(dāng)年桃園結(jié)義，兄弟們的誓言，一定要堅(jiān)守到最后。如果真這么認(rèn)為，那就太幼稚了。

關(guān)羽死于公元219年，而他伐吳是公元221年，試問(wèn)劉備如果真的是為了哥們義氣，公元219年當(dāng)年為何不發(fā)兵東吳，非要等著公元221年再打?對(duì)一個(gè)政治家來(lái)說(shuō)，這種情感再?gòu)?qiáng)烈，兩年了，也應(yīng)該理性了。劉備伐吳其實(shí)另有打算。

關(guān)羽失去荊州后，劉備分兵兩路北定中原的戰(zhàn)略徹底崩盤。諸葛亮當(dāng)年在隆中對(duì)中并沒(méi)有說(shuō)明白兩路軍如何出擊，如何定中原，但是看看地理位置求知道了，從荊州北上定中原是最有效的。從漢中北上、東進(jìn)極為困難，諸葛亮六出祁山都?xì)v盡艱辛。

對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，失去荊州之后的蜀漢政權(quán)，北進(jìn)心有余而力不足，但是眼前唯一可以考慮的且在自己實(shí)力范圍內(nèi)的就是圖荊州。劉備之所以要伐吳，就是因?yàn)樗约旱膽?zhàn)略判斷，根據(jù)自己的實(shí)力，拿下荊州的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于北上定中原。

同時(shí)，對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，一旦拿回了荊州，自己兩路出兵，北定中原的戰(zhàn)略依然可以實(shí)施。然而，劉備并沒(méi)有判斷好吳國(guó)的實(shí)力與意志。對(duì)東吳來(lái)說(shuō)，荊州極為重要，不僅是東吳與蜀漢、曹魏的交接點(diǎn)，還是重要的戰(zhàn)略位置。

荊州無(wú)論落入誰(shuí)手里，東吳都將面臨軍事威脅。一旦掌控了荊州，東吳的西方、西北方就會(huì)極為安全。所以說(shuō)，面對(duì)劉備的虎狼之師，孫權(quán)求和不成，只能戰(zhàn)，他沒(méi)有退路。這是關(guān)乎東吳存亡的事情，他肯定會(huì)與劉備拼個(gè)你死我活。

劉備沒(méi)有預(yù)料到東吳竟然有這么大的意志，同時(shí)對(duì)地理環(huán)境、氣候水溫、山川風(fēng)貌等，都沒(méi)有完全掌控好。同時(shí)，屯兵的方式，作戰(zhàn)的形式等方面，劉備又犯了忌諱。再者，關(guān)羽已死，張飛新亡，趙云又?jǐn)嗪蟆渖磉呉呀?jīng)沒(méi)有決勝千里的人了。

陸遜火燒連營(yíng)，挫敗了劉備的主力，也挫傷了蜀漢新政權(quán)的元?dú)?。劉備死后，諸葛亮用五年時(shí)間才將國(guó)家恢復(fù)了元?dú)?。所謂的為關(guān)羽報(bào)仇，倒不如說(shuō)是劉備一貫的冒進(jìn)性格使然。這次失敗的邏輯起點(diǎn)其實(shí)是劉備匆忙吞并劉璋，造成荊州守衛(wèi)不足的必然結(jié)果。

如果劉備穩(wěn)住劉璋，拿下漢中，然后以荊州、益州、漢中之力圖中原，三國(guó)的形勢(shì)可能就是另一番景象了。說(shuō)到底，劉備有雄才而無(wú)大略，最終軍敗身死，為天下笑。