我們看古裝劇會發(fā)現(xiàn)當兩軍對壘時，雙方將領會先出來單挑，不過那個時候已經(jīng)有弓箭了為什么不趁機射箭呢?可能這就是當時雙方交戰(zhàn)的一些規(guī)則了。畢竟按道理來說用弓箭肯定比肉搏效率來的更高，但也避免不了肉搏戰(zhàn)。在三國應該是人口衰減最厲害的一段時間了，人口總數(shù)驟降幾千萬，等到最后統(tǒng)一全國人口已經(jīng)不到一千萬了。

特別是攻城方，如果派一個武將前去叫陣，對方將軍出城迎戰(zhàn)，就用弓箭將其射翻，這樣對方就會陣腳大亂，攻城豈不是更簡單了!

首先現(xiàn)實的古代戰(zhàn)爭中，幾乎很少出現(xiàn)過將對將單挑的情況，那只是小說或者演義中為了夸大當事人武力的一套寫作手法，現(xiàn)實中幾乎很少存在。

說的粗俗一點，如果每次打仗都是將領與將領之間進行單挑，那還練兵干什么，征集部隊干什么?每次打仗直接派幾個將領約一個地方單獨打一架就可以了，例如官渡之戰(zhàn)，袁紹不用調(diào)派10萬軍隊，直接讓顏良文丑淳于瓊聯(lián)系曹操手下的張遼，徐晃，關羽等，大家找個地方打一架，誰贏了就宣布誰獲得勝利，呵呵，這好像不是打仗而是拍喜劇!

所以這只是局限于小說和演義中。歷史上真實的戰(zhàn)爭一般都是雙方軍隊集團與集團之間的綜合較量，拼的就是雙方的真正綜合實力!

網(wǎng)友皇帝不成將：

兵對兵，將對將，這是中國古典小說及評書演義里最常見的“戰(zhàn)爭場景”。

《三國演義》里的經(jīng)典戰(zhàn)爭，全是英雄主義的表演，什么關羽斬顏良文丑，虎牢關三英戰(zhàn)呂布，定軍山黃忠斬夏侯淵等等，明明是一場場激烈慘酷、流血漂櫓、伏尸千里的血戰(zhàn)，竟被小說家們排演成了一幕幕小型打斗戲。

如此說起來，小說里渲染的所謂二十萬、八十萬大軍，還有什么意義呢?全是來烘托場景的。無怪乎趙子龍出入百萬軍中，如入無人之地!不是無人，而是普通士兵全跟紙扎的一樣，毫無用處!

在古代，那時候?qū)儆?/p>

封建社會，沒有什么學校之類的，私塾也才從唐開始興起，就有了科舉制度。那么皇族貴族之類都是從師有名氣的學者或者在朝大官如太傅太尉之類的!那么為什么從武將單挑要說這些呢?就是因為師出有名，在于名聲，文官武將也是一樣。