羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?
心碎藍(lán)
蔣干在三國演義里是一個(gè)非常尷尬的存在,羅貫中好像并不喜歡蔣干,所以讓蔣干每次出場都是最糗的那位。實(shí)際上蔣干是一位非常能言善道的名士,而且還是當(dāng)時(shí)有名的辯論家,一個(gè)辯論家的口才怎么會(huì)差呢?所以想要了解真實(shí)的蔣干還是需要看看正史才能定奪,曹操把蔣干當(dāng)游說者肯定是相信蔣干的能力,曹操可不會(huì)讓自己的人跑到東吳丟臉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b177/2b177fb65f07ca248d87c0e54560c4cd36408bee" alt="羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么? 羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?"
《三國演義》里的蔣干可能是整部名著里面最愚蠢的蠢貨了。整部小說中,他老人家總共兩次出場,但是這兩次出場都極為關(guān)鍵。作為曹操的幕僚,每當(dāng)孫劉聯(lián)軍遇到困難,蔣干就到東吳走一趟,每一趟都讓曹操損失慘重,直接導(dǎo)致了赤壁大戰(zhàn)的失利。作為豬一樣的隊(duì)友,蔣干堪稱全三國第一。說他是蠢貨,因?yàn)椤度龂萘x》里每次他犯傻之后,都洋洋得意,還自以為得計(jì)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a420/0a420c109d2eadf27728b0773dbca4b580e0f0a0" alt="羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么? 羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?"
蔣干在書中第一次犯傻,是在周瑜意識(shí)到曹操水軍強(qiáng)大,本方不易取勝的時(shí)候。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)訓(xùn)練曹軍水師的是荊州的降將蔡瑁、張?jiān)?。周瑜非常希望除掉這兩個(gè)人。就在此時(shí),蔣干奉曹操命令過江說服周瑜。周瑜巧施反間計(jì),讓蔣干偷去一封假冒的書信,書信的內(nèi)容就是蔡瑁、張?jiān)使唇Y(jié)東吳。書信交到曹操手上之后,蔡瑁、張?jiān)誓X袋搬家。周瑜計(jì)策得手,而曹操也醒悟是上當(dāng)了。
蔣干在書中的第二次犯傻發(fā)生在雙方?jīng)Q戰(zhàn)之前。就在決定要使用火攻智取曹操之后,周瑜苦于沒有人可以施展“連環(huán)計(jì)”,將曹軍的戰(zhàn)船連成一片,以便焚燒。此時(shí)曹操不長記性,又派蔣干前往江東,以便打聽那些江東降將是否真心歸降。周瑜再施反間計(jì),通過蔣干將龐統(tǒng)送到曹操身邊,完成了“連環(huán)計(jì)”。于是曹操百萬大軍在蔣干的愚蠢中灰飛煙滅。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0cb/ef0cb7ab3e35b4fffeee7ea2d29d4bfb5c85f84b" alt="羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么? 羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?"
蔣干在《三國演義》中兩次出場,兩次都造成本方大軍嚴(yán)重的損失,一次是損失了最重要的水軍大將,另一次則直接導(dǎo)致百萬大軍被燒。除此之外,他在其他一些元明話本中也是一個(gè)蠢貨的形象,甚至有些作品中描寫,蔣干在赤壁大戰(zhàn)之后被曹操手下誅殺。
當(dāng)然,這都是文藝作品中的蔣干,蔣干是歷史上真實(shí)存在過的人物,這個(gè)人到底在歷史上到底是不是一個(gè)蠢貨呢?不知道,因?yàn)檎?jīng)史書上并沒有涉及這方面的內(nèi)容。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c393/7c3939ca0d3e820d30e516f1dec085176d3ac58d" alt="羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么? 羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?"
蔣干在正史中出現(xiàn)在《三國志·周瑜傳》,書中援引《江表傳》的一段描寫,引出了蔣干?!督韨鳌酚涊d,在赤壁大戰(zhàn)之前,曹操聽說周瑜“年少有美才”,想派人游說他投入自己賬下,因此派九江人蔣干前去當(dāng)說客。蔣干才貌雙全,“有儀容,以才辯見稱,獨(dú)步江、淮之間,莫與為對(duì)”,顯然不是一個(gè)蠢貨。但是蔣干要見的周瑜當(dāng)然更勝一籌。
周瑜剛見到蔣干,就猜出蔣干是為了曹操當(dāng)說客,“子翼良苦,遠(yuǎn)涉江湖為曹氏作說客邪?”一句話就把蔣干一肚子想說的話都堵了回去。在接下來幾天里,周瑜請蔣干喝酒吃飯,參觀軍營,剩下的周瑜就是自夸已經(jīng)遇到明主孫權(quán),既然已經(jīng)遇到了明主,那么就不會(huì)背叛于他,管你是多牛的說客、多動(dòng)聽的說辭都無法使他變節(jié)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6227f/6227fa9b30a5249ee26f9ed49d908e1dc6cc45fe" alt="羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么? 羅貫中為什么要丑化蔣干?正史里的蔣干真這么蠢么?"
蔣干對(duì)此只能笑笑,幾天后回去跟曹操復(fù)命,說周瑜“雅量高致,非言辭所間”,不是幾句話就能離間的。
就是這樣一個(gè)蔣干,有口才,有相貌,有學(xué)問,只不過沒有說動(dòng)周瑜,只不過是被周瑜識(shí)破意圖,僅此而已,就被《三國演義》等眾多文藝作品演繹成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)蠢貨,說起來,蔣老師也是倒霉透頂。蔣干頂多算一個(gè)理論家,周瑜是個(gè)實(shí)踐者,理論縱有千頭萬緒,真能落地的少之又少,這一方面,周瑜算是成功了,蔣干沒有經(jīng)歷過實(shí)踐的錘煉,僅此而已。
總結(jié)一句話,從史書上看,我沒覺得蔣干是個(gè)蠢貨。