說到槍這個東西啊，其實大家仔細的回憶的話你會發(fā)現其實很多網友都知道的一般的話都是用木頭做的柄，這樣的話如果用得久了小編覺得應該是會斷的，那么古人為什么不選擇用剛的呢?下面我們就著這個問題以前來分析看看吧，感興趣的網友可以一起來揭秘看看了!

看演義小說，那里面的武將也跟小兵一樣用木頭桿子的長矛，而且動不動就被“撅斷長矛(許褚戰(zhàn)馬超)”，而且在正史中，也記載著程咬金為了救裴行儼，被敵將的長槊捅了個貫通傷，但是程咬金撅斷槊桿，反手刺死了敵將?？梢娔菚r候的槊桿都是木頭的，而且在猛將手里很容易折斷。這時候就有人感到奇怪：那些位高權重不差錢的武將，為什么不搞一把純鋼鐵的長矛?

認真分析起來，這話問的還真挺有道理的。我們先來算一筆賬：現在我們經常使用的鐵鍬，鍬把一般直徑四公分左右，半徑也就0.02米，那么截面積就是0.001256米，如果槍矛長度有四米，那么體積就是0.005024立方米，鋼鐵的密度是7800公斤/立方米，這樣算下來，一把丈二鐵槍(古代一丈沒有現在的三點三米，但是古代也有丈八長矛，取個中，咱們按四米計算)也就是39.1872公斤，八十來斤的鐵槍，還真不至于拿不動，特別是每天吃著無污染食品而且從來不缺肉的將軍們，體力要比現在的人好得多，特別是騎在馬上端著鐵槍沖刺，比輪動一百多斤的大刀要省勁得多(史料記載明末悍將劉綎的大刀有一百二十斤)。

當然作為一位將軍，也不會拿不出百八十斤鋼鐵來打造純鋼長矛，畢竟做一個純鋼鐵長矛要比打造一把陌刀要省錢，而在唐代，正規(guī)唐軍一萬五千人隊中，是配備兩千五百把陌刀的——央視紀錄片這幾天正在演。

既然全鋼鐵長矛拿得動、做得起而且不怕斷，那些武將為什么鐘情于木頭桿子呢?我們只能說：古代將軍們不用全鋼的槍矛，既不是因為成本太高，也不是太重拿不動，而是另有原因。這我們要從三句古詩里找原因了。

第一句大家都熟悉：“欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。”兩軍交戰(zhàn)，并不總是風和日麗或秋高馬肥的季節(jié)進行，特別是北方戰(zhàn)爭，經常頂風冒雪進行。想想吧，手里攥著一個粘手的鐵棍子，用不了兩分鐘，連胳膊都凍麻了，僵硬的手掌根本就握不住槍桿——那時候又沒發(fā)明手套，即使有手套，槍也耍不靈活了。而木頭的導熱性能極差，攥一會兒就熱乎了。

第二句就是“相看白刃血紛紛,死節(jié)從來豈顧勛?！睉?zhàn)場上是要見血的，所以很多長槍前面都拴著紅纓，那不是為了好看，而是減少流到槍桿上的鮮血。但紅纓的作用只是減少而不是避免，所謂浴血奮戰(zhàn)，連身上都沾滿鮮血，就更不用說殺人利器長槍了。木頭槍桿沾染少量血跡并不影響摩擦力。兵將還能握得住。這要是純鋼鐵的，那可就慘了：滑不留手的鐵槍桿，即使用十倍的力量握住，槍件杵到敵人鎧甲上，就會雙手向前滑，槍鑚(也寫做槍纂)奔著自己的胸膛就來了。

第三句就是“一年三百六十日，多是橫戈馬上行?！币荒耆倭逄?，天天端著八十斤的大鐵槍，也實在是累得慌，而且古代短兵相接，一打就是一天，用木桿長槍總比用鐵桿長槍省力氣，而且長槍主要是用來突刺，重量越輕，速度越快，天下武功，唯快不破，四五斤的長槍總比七八十斤的更靈活。

歸根結底我們可以得出一個答案，雖然古代將軍們拿得動也用得起純鋼長矛，但是他們不是傻子，之所以舍鋼鐵而用木桿，那是用鮮血和生命換來的經驗——戰(zhàn)場是搏命的地方，用大鐵槍，裝酷可以，打仗不行，因為那等于自己作死……