史書都是由后人所撰寫的，一般來說，離得越近，記載的事情真實性也就越高。但是也有一些故意黑化的事情，為了抹殺掉前朝的功績，而對史書進行篡改，或者銷毀的行為，也就造成很多歷史事件變得愈加撲朔迷離。在《三國志》當中，作者陳壽算是西晉人士，但他為什么在寫劉備的時候，將他稱呼為“先主”?陳壽與劉備又有什么關系呢?

1.《三國志》

要想回答這個問題，我們先要對陳壽所寫的《三國志》有所了解?！度龂尽放c《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱為前四史，由此可見《三國志》這本史書的地位之高?！度龂尽房梢苑譃椤段簳贰ⅰ秴菚泛汀妒駮?，這三本書原本獨自流傳，直到北宋時期才改稱《三國志》。

2.陳壽對曹劉孫的稱呼

在《三國志》中，只有武帝紀、文帝紀和明帝紀，分別記錄曹操、曹丕和曹睿的事跡，而劉備、孫權及其繼承者分別歸入到列傳中，并且稱孫權為“吳主”，稱劉備為“先主”。

相信對中國古代修史傳統(tǒng)有所了解的人都能夠理解其中的含義。紀傳體史書源自于《史記》，一般把皇帝的傳記稱為“紀”，而一般人只能歸入“列傳”中，這是基于不同人的身份等級所做出的區(qū)分。那么，陳壽為什么在《三國志》中這樣區(qū)分?

3.為何這樣稱呼?

劉備、孫權都先后稱帝，曹操也被他的兒子尊為武皇帝，如果按照修史的傳統(tǒng)來劃分，應該把他們的事跡都歸入“紀”中。然而，陳壽，卻只為曹操及其繼位者寫紀，而劉備、孫權只能稱列傳，其中的內(nèi)含耐人尋味。

陳壽寫《三國志》是在西晉年間，而西晉政權是繼承于曹魏，因此，必須要在名義上尊曹魏為正統(tǒng)，這樣才能保證本朝政權的合法性。尊曹魏為正統(tǒng)，則必然要貶低孫吳和蜀漢政權。

至于，陳壽為什么要稱劉備為先主，這還要從陳壽的身世上說起。陳壽雖未晉臣，但是他本來卻是蜀漢的臣子，他的父親還曾當任過馬謖的參軍。陳壽自己也在蜀漢做到了光祿大夫的職位。后來，隨蜀漢后主劉禪一起歸順晉朝，先后擔任佐著作郎、著作郎、治書御史之職。

因此，從這點來看，陳壽在《三國志》中稱劉備為先主也是理所應當。并且，劉備的事跡雖然歸入列傳中，但是，《先主劉備傳》的格式都是按照帝紀的格式來寫的。由此可見，陳壽雖然迫于政治環(huán)境，在形式上有所曲筆，但是還是基本上尊重了史實。