說到中國古代的破案高手很多網(wǎng)友都知道其實著名的就有包青天啊，還有什么狄仁杰啊，但是其實很多網(wǎng)友或許不知道還有一位叫宋慈的，那么宋慈和這幾位比又有什么樣的特色呢?如果把這三位放在一起一起對比比較又有什么特色呢?下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧，感興趣的一定別錯過了!

狄仁杰，包拯，宋慈三人，三人辦案綜合能力誰最高?為什么?對于這個問題個人觀點表達如下：

狄仁杰，包拯，宋慈都是我國歷史上有名的斷案人物，他們的事跡也被廣為流傳，但是這三位誰的綜合實力強呢?因為他們各有自己的斷案方法，方法也不同，但是論綜合能力這點毫無疑問是千古名相狄仁杰，狄仁杰不斷破案無數(shù)，而是還有很強的治國能力，能為人善用，不貪圖名利，被后人所稱贊。

對于斷案方面，狄仁杰主要靠推理，和想象就能斷案，他的斷案方式并不一定需要證據(jù)，他從別人的問話，行為，心里變化，加上自己的推理就能把事情經(jīng)過分析出來，還把作案人員做的啞口無言，狄仁杰在斷案千余案，凡經(jīng)過他經(jīng)手的案子都一一破獲，所以狄仁杰被稱為神斷之神。

對于包拯，辦案方式一般證據(jù)說話，沒有證據(jù)的案子，他是無法破案的，所以包拯在世時也存在很多案例沒有破獲，但是包拯在辦理案件時，公正無私，辦案也做到證據(jù)確鑿，讓人無話可說，不論權(quán)貴，包拯一律依法處理，真正的體面無私，被后人成為法律之神。

對于宋慈，主要是民間破案為主，以解剖尸體破案為主，只要有人死亡，通過死體解剖，分析，推理就能把整個案例分析的很清楚，從而破案，所以宋慈在民間斷案也是比較出名的，所以宋慈被后人稱贊解剖之神。

對于三者相比，狄仁杰主要靠推理為主，充分證明了狄仁杰擁有很強的思維能力和邏輯推理能力，在沒有證據(jù)的情況下，他依然能破案，這些方面都比其他兩位強，所以狄仁杰在斷案方面比其他兩位強一些。