明朝文臣之首宋濂為何會(huì)被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州
男人味十足
宋濂是明朝開國文臣之首,明初詩文三大家之一。朱元璋曾讓宋濂當(dāng)太子朱標(biāo)的老師,但晚年又將他流放茂州,結(jié)果在途中病逝。當(dāng)時(shí)宋濂已經(jīng)70歲高齡,根本經(jīng)不住這樣的長途跋涉,朱元璋明顯就沒想讓他活著。宋濂身為文臣,根本不會(huì)對(duì)朱元璋的地位造成威脅,為什么朱元璋卻要逼死宋濂呢?而且宋濂還是提前上交辭呈,決定告老還鄉(xiāng),朱元璋此舉也是引起了很多爭(zhēng)議,讓后人替宋濂感到惋惜。
寫出《送東陽馬生序》的宋濂,是一個(gè)什么樣的人?
初中語文課本上學(xué)的古文要求背誦的大多以唐詩宋詞為主,明清時(shí)期的文章很少,我記得宋濂的《送東陽馬生序》算是一篇,這篇文章算是議論敘述文,里面沒有《滕王閣序》《岳陽樓記》這樣散文里面那樣華麗的辭藻,但是里面講的內(nèi)容卻十分鼓舞人心。
在這篇文章中,宋濂講述自己讀書時(shí)的艱辛,“家貧,無從致書以觀”,為了看書到別人那里去借書,然后趕緊抄寫,即使是在冬天手被凍得不能伸展,也要及時(shí)抄寫完再給人送過去;
為了跟賢達(dá)請(qǐng)教,需要跑到百里外去請(qǐng)教,面對(duì)賢達(dá)的批評(píng)教育,絲毫不敢有不耐煩的情緒??梢娮x書之艱難,在當(dāng)時(shí)的學(xué)舍中,條件也特別艱苦,別的學(xué)生都是錦衣玉食,而自己則是吃的破,穿得破。
我為什么十分喜歡這篇文章,是因?yàn)槲夷軌蚶斫馑?dāng)時(shí)的那種心境,我童年的時(shí)候就是這樣過來的,作為一名農(nóng)村孩子,到城市去求讀,其中辛酸想必很多人也能夠有所感觸。
我認(rèn)為在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)下,年輕人更應(yīng)該多讀讀這樣的文章,自己不努力不要總說是抱怨輸在了起跑線上,只要肯努力,機(jī)會(huì)還是有的,因?yàn)橐恍┎还头艞壟?,這才是人墮落的根本。
宋濂通過不懈的努力,最終有所成就,在文章中宋濂還比較謙虛,只說自己在君子之列,其實(shí),歷史對(duì)宋濂的的評(píng)價(jià)還是相當(dāng)高的,與劉基、高啟并稱為“明初詩文三大家”,朱元璋也曾經(jīng)贊譽(yù)其為明代“開國文臣之首”。
本文并不是著重講宋濂在文學(xué)及政治上的成就,而是探討一下,這樣一個(gè)大儒,又曾擔(dān)任過太子朱標(biāo)的老師,為何在晚年的時(shí)候被朱元璋逼死。
朱元璋為何會(huì)讓宋濂給太子朱標(biāo)當(dāng)老師?
宋濂應(yīng)該和朱元璋同屬一個(gè)時(shí)代的人物,從宋濂的在《東陽馬生序》中敘述自己年輕時(shí)候的經(jīng)歷來看,宋濂家里最起碼還有筆有紙,能借到書抄,雖然條件艱苦,絕對(duì)不是窮人家的孩子。
真正是窮人家孩子的是朱元璋,這幾年明史大火,朱元璋的八輩祖宗都被挖了出來,咱就不提了,總之,朱元璋家是一個(gè)非常窮非常窮,農(nóng)民出身,為了混口飯吃去當(dāng)和尚,最后又去化緣,可以說,朱元璋的早年經(jīng)歷是十分艱苦的。
然而朱元璋卻并非自暴自棄的人,他更知道知識(shí)的重要性,很多人都批評(píng)朱元璋沒有文化,實(shí)際上是從來沒有看過朱元璋的作品,從朱元璋的言談來看,他還是一個(gè)很有文化的人,在行文水平上,可能并不低于作了四萬首的乾隆帝。
由于朱元璋這樣波折的經(jīng)歷,對(duì)知識(shí)倒是更為苛求,后來登基稱帝后,更注重對(duì)皇子的培養(yǎng)。
在歷代皇家教育體系當(dāng)中,應(yīng)該說以漢唐皇室教育最為失敗,正因?yàn)槿绱?,漢唐多昏庸皇帝,經(jīng)常發(fā)生篡位奪權(quán)的現(xiàn)象;而明清最為成功,雖然明朝皇帝出了很多奇葩,那是嚴(yán)格執(zhí)行嫡長子繼承制的結(jié)果,就教育方面來說,還是挺成功的。
宋濂是明朝初年有名的大儒,朱元璋曾問其作為帝王應(yīng)該讀什么樣的書,宋濂推薦朱元璋讀《大學(xué)衍義》,朱元璋于是開始學(xué)習(xí),可以說,對(duì)于宋濂,朱元璋還是很看重的。
中國古代最重要的一件事就是修史,不要以為我們當(dāng)代搞歷史的都和我一樣,在網(wǎng)上碼文掙點(diǎn)小酒錢就認(rèn)為修史是個(gè)可有可無的事情,在古代都是后代為前朝修史,目的是為了證明本朝的合法性。這是歷朝歷代最大的大事,如果這個(gè)事整不明白,那可是威脅到統(tǒng)治根基的。洪武元年,朱元璋下詔修《元史》的時(shí)候,宋濂就是總裁官。
隨后宋濂被任命為翰林院學(xué)士,正因?yàn)槿绱耍髞硭五ゾ统蔀樘又鞓?biāo)的老師之一。
宋濂作為太子的老師,朱元璋為何要處死他?
對(duì)于太子朱標(biāo)的教育,除了有宋濂作為授業(yè)恩師之外,朱元璋也經(jīng)常親自上場(chǎng),講述自己創(chuàng)業(yè)的艱難,要朱標(biāo)懂得珍惜,皇位來自不易。
朱元璋早年顛簸流離的生涯讓他深知人心之險(xiǎn)惡,而太子朱標(biāo)為人宅心仁厚,仿佛更像是宋濂哪些名儒教出來的,這讓朱元璋十分苦惱。
朱元璋除朱標(biāo)之外的兒子們犯了錯(cuò)誤,朱標(biāo)則秉承“長兄為父”的理念出面為弟弟們求情,使他們免受處罰。朱元璋對(duì)朱標(biāo)的期望很高,朱標(biāo)在長大后也的確溫文儒雅,頗具儒者風(fēng)范,與朱元璋的行事手段頗有不同。
其實(shí),朱元璋的這些擔(dān)心并無道理,朱元璋出身卑微,追隨他打天下的都是草包一樣的人物,這些草包遇到朱元璋這樣的領(lǐng)導(dǎo),他們就是開國功臣,如果遇到李自成那樣的領(lǐng)導(dǎo),他們連名字都留不下。
在建立大明政權(quán)后,這些人身居高位,難免居功自傲,囂張跋扈,甚至對(duì)最高皇權(quán)產(chǎn)生覬覦之心,胡惟庸案和藍(lán)玉案相繼爆發(fā),被牽連者人數(shù)多達(dá)幾萬,不能不說明問題。
很多人以朱元璋多疑才屠殺這些功臣,實(shí)際上我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有顛倒因果的傾向,應(yīng)該是說這些功臣相繼有謀反的傾向,讓朱元璋不得不多疑。
從胡惟庸案到藍(lán)玉案,明初官場(chǎng)被牽連的人數(shù)眾多,尤其開國時(shí)的功臣,幾乎都受到不同程度的波及。
從朱元璋的角度來看,這也是對(duì)朱標(biāo)負(fù)責(zé)任的行為,據(jù)說,朱元璋在晚年的時(shí)候把一條荊棘折下來讓朱標(biāo)去拿,朱標(biāo)不敢動(dòng)手,于是朱元璋就用手把荊棘上的刺擼掉,然后再交給朱標(biāo)。
歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,明君都喜歡為兒子鋪路,昏君喜歡為兒子設(shè)絆腳石這個(gè)角度來說,朱元璋能干出這樣的事,我們是承認(rèn)的,尤其是胡惟庸和藍(lán)玉很可能對(duì)明朝政權(quán)的穩(wěn)定性帶來了隱患。
宋濂作為一個(gè)文官,跟那些開國功臣還是兩碼事,雖然資格老,而且與朱元璋親近,但是并沒有實(shí)權(quán),朱元璋用宋濂,說白了,看中的還是他的文人名聲,而非他的政治能力。
然而不幸的是,已經(jīng)七十多歲的宋濂,卻因?yàn)樽约旱膬簩O參與到胡惟庸案中,朱元璋就處死宋濂,多虧馬皇后與朱標(biāo)力保,才改為發(fā)配四川茂州,結(jié)果第二年就病逝了。
野史中說宋濂沒有參加朱元璋的生日,遭來殺身之禍,是否可信?
朱元璋要處死宋濂,是因?yàn)樗五ゾ砣氲胶┯拱钢辛耍欢@畢竟是他的子孫參與到此案中,朱元璋用不用這樣下死手?值得懷疑!
明初大案很多,動(dòng)輒牽連上萬人,死一個(gè)人其實(shí)也很正常,然而宋濂并非普通大臣,在明史大臣列傳當(dāng)中,宋濂就排在劉伯溫的后面。
《明史》當(dāng)中關(guān)于宋濂的死,記錄的又是這樣簡(jiǎn)單,很明顯是有問題的。
在明朝人王鏊的筆記《震澤紀(jì)聞》中有記載關(guān)于宋濂的死,更為生動(dòng)有趣,卻更為有意思。
雖然這個(gè)筆記更像是野史小說,但是王鏊官至戶部尚書,文淵閣大學(xué)士,不像是一個(gè)喜歡開玩笑的人,他的說法應(yīng)該有一定的依據(jù)。
按照王鏊的說法,宋濂退休回家之后,每年都要到京城參加朱元璋的生日宴會(huì),宋濂作為朱元璋評(píng)下的“開國文臣之首”,自然是在列的。
在洪武十二年的時(shí)候,宋濂陪朱元璋爬到了文樓,累的氣喘吁吁,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的宋濂已經(jīng)七十歲了,實(shí)在是有點(diǎn)老了,當(dāng)時(shí)朱元璋還嘲笑宋濂年齡大了,就問宋濂,明年還能來嗎?宋濂表示,歲數(shù)太大了,明年不能來了,估計(jì)朱元璋當(dāng)時(shí)也是同意了。
但是朱元璋第二年過生日的時(shí)候,十分想念宋濂,卻忘記說過允許宋濂可以不再來的話,因此就派人前去請(qǐng),等使者去了之后才發(fā)現(xiàn),原來宋濂在家跟人吃飯喝酒飲食,性情很高,于是朱元璋大怒,起了殺心。
當(dāng)然,我們對(duì)于歷史還是應(yīng)該抱有八卦的精神,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,不能輕易下結(jié)論。至于真相如何,估計(jì)也只有朱元璋了解了。
宋濂被朱元璋逼死,展示了明朝統(tǒng)治者加強(qiáng)皇權(quán)時(shí)對(duì)知識(shí)分子的打壓。
其實(shí),如果把宋濂與朱標(biāo)、胡惟庸這些人扯在一起進(jìn)行分析的話,很多人可能感覺宋濂不過一個(gè)倒霉蛋,如果參考王鏊的說法,很多人可能會(huì)感覺宋濂是倒霉到家了。
宋濂的倒霉絕非如此簡(jiǎn)單,他倒霉的地方是因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)代性的大知識(shí)分子,如果卷入政治造反案件還情有可原,如果是因?yàn)榛实鄣囊粋€(gè)小小的疏忽就性命不保,那才是真的悲哀,也許王鏊在筆記中想要表達(dá)的大概就是這種悲哀吧!
如果我們把宋濂當(dāng)作一個(gè)明初的一個(gè)知識(shí)分子,就會(huì)發(fā)現(xiàn)明初的知識(shí)分子,在明朝初期當(dāng)真是坐了一把過山車,給你送上巔峰之后卻脫了軌,摔下來的樣子比趙四他爹都慘。
與宋濂同為“明初詩文三大家”中的高啟,在明初時(shí)幾乎有著跟宋濂差不多的禮遇,先是參與編修《元史》,后來受命教授諸王,結(jié)果卻因?yàn)樵趯懳恼碌臅r(shí)候,寫了“龍盤虎踞”四個(gè)字,被認(rèn)為是歌頌張士誠,被連坐腰斬。
而宋濂的學(xué)生,明初的另一位大儒方孝孺也深受朱元璋的器重,后來朱允炆即位之后,令其主持修撰《太祖實(shí)錄》,在當(dāng)時(shí)很有影響力,結(jié)果朱棣靖難之役后,因?yàn)榉叫⑷娌豢虾献?,?duì)其進(jìn)行誅十族的懲罰。
洪武二十一年的進(jìn)士解縉,也是深受朱元璋的賞識(shí),朱元璋甚至在私下以父子關(guān)系想交,朱棣即位之后,對(duì)解縉十分看重,曾經(jīng)對(duì)他說:“天下不可一日無我,我不可一日無解縉?!倍Y遇之佳,讓人不敢相信,解縉主持校改《元史》,補(bǔ)寫《宋書》,總裁《太祖實(shí)錄》,主編《永樂大典》,結(jié)果后來就因?yàn)橹扉υ谕獯蛘痰臅r(shí)候,解縉拜見了太子朱高熾,結(jié)果就被朱棣以“無人臣禮”逮捕入獄,最后被錦衣衛(wèi)用酒灌醉,埋到積雪中凍死。
可以說,從宋濂、高啟到方孝孺、解縉,我們能夠看得出來,明初統(tǒng)治者對(duì)知識(shí)分子的態(tài)度就是,能夠?yàn)槲宜?,聽從安排的話,那就吃香喝辣,一旦認(rèn)為你有不臣之心,那就直接封殺,死的要多慘就有多慘。
將知識(shí)分子的骨頭打得細(xì)碎,然后再實(shí)行高壓的文化政策,最終確立皇權(quán)神圣而不可侵犯,這才是明朝統(tǒng)治者的真正用意,宋濂只不過是其中下場(chǎng)還算比較好的人物。