古代能騎馬上戰(zhàn)場的一般都是領袖或者指揮級別的人物，不過既然騎兵要比步兵更有優(yōu)勢，為什么打仗大部分還是步兵為主呢?而西方則有專門的騎兵團。冷兵器時期，大家還是要拼真刀真槍，但是騎兵明顯是要比步兵更有優(yōu)勢的，缺點可能就是不太靈活，如果陷入地方的包圍就會非常被動了。一起來看看古代打仗，到底是怎么權衡步兵和騎兵的分配吧。

在中國的歷史長河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝戰(zhàn)爭，動不動就是幾十萬軍隊廝殺。在我國古代是經常發(fā)生戰(zhàn)爭的，在戰(zhàn)場上，少不了兩種兵種，那就是騎兵和步兵。在古代打仗的時候，騎兵和步兵就究竟誰更勝一籌?

無論是中國古代歷史，還是歐洲古代歷史，騎兵扮演著重要的角色。騎兵，被稱為戰(zhàn)爭之王，是古代戰(zhàn)爭中最強大的兵種，可以說得騎兵者得天下。歷史上，游牧民族屢屢入侵中原，其最大的依仗就是強大的騎兵。從秦始皇，漢武帝時期的匈奴騎兵，到元代成吉思汗的蒙古鐵騎。騎兵在古代發(fā)揮了現(xiàn)代坦克一樣的作用，歷史上無數(shù)經典戰(zhàn)役都留下騎兵們赫赫的傳奇，令中原歷代統(tǒng)治者都頭痛不已。漢武帝曾感慨說：3個步兵才能抵上1個騎兵。從這些可以看出，騎兵對步兵有著碾壓性優(yōu)勢。

步兵看起來雖然速度，裝備各方面都不如騎兵，但騎兵并不是攻無不克，其實只要找對方法，找準騎兵的弱點，長槍陣可以克，空心方陣可以克，岳家軍砍馬腿可以克，車陣可以克，騎兵也可以被花樣吊打的。當年龍城飛將李廣的孫子李陵僅率五千步卒卻和數(shù)萬匈奴騎兵在草原?；酱髴?zhàn)數(shù)日，匈奴三萬騎兵竟也無可奈何，斬殺匈奴五千人，最終還是因為箭矢射盡才投降匈奴的。在元史中記載，當年蒙古軍和宋軍大戰(zhàn)，不到100個蒙古人打的2000宋軍騎兵慘敗，宋軍死500人，被生擒數(shù)十人，兩個領軍的宋將一個被殺，一個被生擒?？梢?，騎兵步兵對打的時候，好的將軍和戰(zhàn)略戰(zhàn)法很重要。

除了這些，步兵還有自己的獨門武器對付騎兵，像萬鈞神弩和陌刀。萬鈞神弩，是晉軍弩兵里，最為霸氣的一款：這種用戰(zhàn)車運載，以轱轆絞拉的強弩，體積十分巨大。這種大型弩的弩臂應有180到226厘米左右，弩弓則應有430到540厘米左右，非一般的人力所能啟動，這種神弩一般需要六頭牛來拉絞車張弦。這么強的神弩，縱然騎兵再有多強悍，直接被此等神器秒殺。

唐代陌刀是根據西漢斬馬劍改造而來，但是其造刀材質和實際使用的殺傷力是遠非斬馬劍可比的。陌刀長度8到9尺，一旦形成步兵方陣，對付騎兵。排成人墻，身隨刀走，直接人馬俱碎。游牧民族的騎兵在陌刀面前根本無力抵抗，節(jié)節(jié)敗退，但從唐朝之后，再也看不見了。

看完這些，你覺得騎兵和步兵誰更厲害?