諸葛亮借東風(fēng)是真的嗎?諸葛亮歷史上喜歡故弄玄虛嗎?
這不是分囄
諸葛亮借東風(fēng)算是開啟了他的神話之路,畢竟赤壁之戰(zhàn)也只是諸葛亮出仕的第二年而已。其實在正史當(dāng)中,諸葛亮根本就沒參加過赤壁之戰(zhàn),所以也更加不可能借什么東風(fēng)了。但是在演義當(dāng)中諸葛亮故弄玄虛的事情為什么這么多呢?感覺作者也是有意把諸葛亮神話,其實諸葛亮算是心計非常之深的人,而且善于看穿人心,只是他把這個能力用到了正道上面,所以大家看起來也不會覺得有什么違和感。
諸葛亮草船借箭、借東風(fēng),是我們耳熟能詳,再熟悉不過的故事了。赤壁之戰(zhàn)論功行賞,當(dāng)是周瑜拿頭牌。不過也有人講,多虧了諸葛亮幫忙。要是沒有諸葛亮幫忙,又是草船借箭,又是借東風(fēng),周瑜哪能成功?
說起來也難為諸葛亮,他名義上是到東吳幫助東吳作戰(zhàn)的,可要錢沒有錢,要兵沒有兵,單槍匹馬到了江東,憑什么說幫助人家東吳?諸葛亮為了顯示自己的不同凡響,來了兩個“借”,而且還贏得滿堂喝彩,得了個能呼風(fēng)喚雨的美名。
其實,這不過是諸葛亮氣象學(xué)方面知識的一次實踐而已。為了表現(xiàn)諸葛亮不同凡響的謀略,羅貫中在《三國演義》中使用了很多藝術(shù)手段,讓讀者對諸葛亮呼風(fēng)喚雨,能掐會算的能力大為驚異。說白了,羅老先生的目的無非是想讓人對諸葛亮的作為捉摸不透,難怪魯迅先生評價是“近乎于妖”了。
事實上,諸葛亮在運用軍事謀略時,確實有些裝神弄鬼、故弄玄虛的嫌疑,原因有三:
第一,諸葛亮善于從大局考慮問題,他為了不暴露自己的戰(zhàn)略意圖,不便公開解釋戰(zhàn)術(shù)上的真實用意,而又可以達(dá)到瞞天過海,讓人信以為真的目的,那么就說,這是天意,這是“天不滅曹”等等。把他預(yù)料的結(jié)局完全歸結(jié)于上天的安排,這樣一來,就可以天衣無縫,讓你不得不信。
第二,諸葛亮受道家影響較深,運用道教的一些手段實施自己的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)移可謂駕輕就熟。在實施的過程當(dāng)中,讓人充滿了神秘感,也就愈發(fā)對諸葛先生肅然起敬。了不得呀,能夠和神仙對話,這能是凡人嗎?
第三,諸葛亮心理學(xué)掌握得好,身著奇裝異服,搖著羽毛扇,坐著輪車,真讓人看不透,猜不出他怪誕的舉止有什么目的?,F(xiàn)在看來,這是諸葛亮慣用的伎倆:戰(zhàn)術(shù)上真真假假,虛虛實實,讓你霧里看花,讓你疑竇叢生,讓你疑神疑鬼,他的目的也就達(dá)到了。
諸葛亮使用的戰(zhàn)例,有些經(jīng)過實踐的檢驗,今天人們可以理解,能夠解釋通的,則被認(rèn)為是科學(xué)的,真實的,可信的;有的鬧不懂,弄不明白的,則被一些“學(xué)者”以為是“偽科學(xué)”。
其實,這不是偽科學(xué),而是偽裝,是兵不厭詐。比如,他在隴原讓身材高大的士兵扮成六丁六甲的模樣,以欺騙對手,迷惑對方,把人家的麥子全給收割走了。對手一時犯暈,沒有想到這些神鬼,不食人間煙火,要麥子干什么?
用假象造成對手的錯覺,將自己的真實意圖包裝偽裝,迷惑對手,讓對方判斷失誤,是諸葛亮取勝的一貫做法。諸葛一生謹(jǐn)慎,其表現(xiàn)不僅僅是在未雨綢繆時,就是在事物已經(jīng)告一段落,甚至是結(jié)束了,依然不肯暴露自己真實的想法和意圖,包括向上級匯報時,也不是敞開心扉。他的內(nèi)心總是包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。
說實在的,也就是劉備有這氣度和度量,換了性情多疑的曹操早就把諸葛亮拿下了。不說是楊修的下場,因為用“雞肋”道破真情而掉了腦袋,怎么也不會讓諸葛亮隨心所欲,不將真情告訴自己而去開展工作。
劉備為什么會用諸葛亮?因為他就把握一條,大政方針按照事先制定好的戰(zhàn)略去實施就行,不管你采取什么戰(zhàn)術(shù),不管你黑貓白貓,能把耗子嚇跑就是好貓。只要遵循“隆中對”的原則,承認(rèn)只有一個大漢,蜀國是惟一正統(tǒng)的大漢政權(quán),為統(tǒng)一大業(yè)不斷擴大地盤,讓我的日子越過越舒服,權(quán)利越來越大,財物越來越多,那就什么都由你。
你說這劉備是不是高人?把諸葛亮使喚得殫精竭慮,心情還挺不錯。這馭人之術(shù)多狠!不過話說回來,有多少人還羨慕諸葛亮找了一個可以給自己那么大空間的領(lǐng)導(dǎo),是多么幸運,多么幸福啊!
諸葛亮的這些做法,很可能是幼年受到商人做買賣的啟示。一個精明的生意人,常常一單生意下來,是失是得,是斬獲頗豐,還是血本無歸,往往諱莫如深。明明賠了,卻可能對外宣傳賺了個盆滿缽圓;明明賺大發(fā)了,卻要裝作愁眉苦臉,聲稱虧老鼻子了。