我們在看古裝劇的時候，百姓使用的貨幣都是銅錢和銀兩，但西方國家用的卻是金幣，而金也是最值錢的金屬，為什么中國古代用的不是金呢?其實這些金屬也是要看你有沒有，有的話能不能開采出來。中國的黃金儲量比較少，而且開采的技術(shù)也沒發(fā)展，所以金不如銅還有銀好用。不過銀兩也是非常值錢的金屬了，對于古人來說黃金更像是奢侈品，富人用來當(dāng)飾品比較常見，和現(xiàn)代的情況差不多。

今天來說一個大家都喜歡的話題，錢，MONEY，是不是每個人都喜歡啊。說到錢，我們在電視上看到的古裝劇，里面的交易基本上是用銅錢的，偶爾有銀子，極少見的是用金元寶。但是，在西方歷史上，出現(xiàn)過很多金幣，銀幣交易，當(dāng)然，更多的時候還是銅幣是本位貨幣。這里面有個有趣的現(xiàn)象，西方歷史上金幣，銀幣的使用概率遠遠高于中國。在收藏的領(lǐng)域，古錢幣一直都是一個大熱門。要是有那么一兩枚稀有的古錢幣的話，可以說走上人生巔峰都不為過。比如當(dāng)時清朝末年鑄造的祺祥通寶，由于存在時間短，且銷毀量大，存世極少，被譽為中國古錢界第一大珍寶。

但是，我們在古錢的收藏界卻發(fā)現(xiàn)了一個比較奇怪的事情，那就是，我們國家古代的都是銅錢為主，而反觀當(dāng)時的西方，通用的貨幣則是以黃金鑄造的第納爾。這是什么原因呢?

我們都是知道的，銅和金相比，肯定是黃金值錢，但是為什么中國古代不用黃金鑄造硬幣，反而要用不值錢的銅來鑄造呢?對此，專家曾經(jīng)給出過三種解釋。

第一種解釋就是，中國古代的黃金儲量是很少的，這也導(dǎo)致了中國難以有大量的黃金來鑄幣。存量極少的黃金大多被鑄造成了金錠，作為庫金，是不允許在民間流通的。但是，這種說法也是有問題的。因為中國古代的黃金其實并不算少，尤其是在西漢年間，黃金數(shù)額是巨大的。漢朝以后黃金儲量才變少的。

第二種解釋，是說中國古代的黃金一直都被視為工藝品的來源。也就是說，大部分的黃金都被用來制造各種金器了。所以，更不存在什么作為流通貨幣之類的可能性了。

而第三種解釋呢，則是因為中國當(dāng)時的經(jīng)濟太發(fā)達了，所以才不用黃金做貨幣，用銅做貨幣。而西方由于經(jīng)濟落后，所以才用黃金做貨幣。這是什么原因呢?

專家說，我們古代主要是大一統(tǒng)的王朝，相對來說各地比較安定，經(jīng)濟交流也就多，所以全國各地之間的商品流通就多。要是都用黃金的話，是支撐不起這樣龐大的交易量的。而銅錢由于原料廣泛，儲量巨大，用來做貨幣，可以輕易支撐起龐大的交易量。

而反觀西方，由于實行的封建制度，各地之間經(jīng)常連年交戰(zhàn)，因此，商品經(jīng)濟不發(fā)達。這個地方鑄造的銅錢，另一個地方是不會承認的，只好都用各個諸侯都承認的黃金來作為貨幣了。

當(dāng)然了，還有一些其他的原因，例如貴金屬，金子銀子的價值太高，你不可能說買一個包子，給點銀子，這包子沒法賣了。于是銀子越來越碎，不過，再怎么碎也比不上銅板實在了。只有在買牛，買馬，買房這些高價值的物品上，金銀才能登上舞臺。再來做一個總結(jié)，西方為何那么多金幣，他們的經(jīng)濟沒有中國好，交易量沒有中國的大，自然，物物交換就始終伴隨他們左右。