該梗出自奔馳事件，消費(fèi)者花66萬買奔馳還沒出4S店就漏油，當(dāng)要合理維權(quán)時，發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)用都沒有，需要通過“鬧”來獲取應(yīng)得的合法利益，即俗話說的會哭的孩子有糖吃。

一位研究生美女66萬買奔馳，付了20萬首付之后，新車沒開一公里，剛剛開出4S店大門，發(fā)動機(jī)漏油。而奔馳一拖再拖，讓小姐姐等了15天過后，才給出答復(fù)，換發(fā)動機(jī)!

當(dāng)時發(fā)現(xiàn)這款車漏油的時候，4S店方面表示在3天之內(nèi)給出回復(fù)，于是車主就離開了，但是一直過了5個3天，依然沒有得到回復(fù)，最后聯(lián)系了奔馳的官方，官方表示可以走3包，但是退款不行，最后的協(xié)商的結(jié)果就是換發(fā)動機(jī)。

對于這樣的結(jié)果車主當(dāng)然接受不了，但是期間打電話報(bào)警，打電話給工商局，都沒有得到回應(yīng)，最后迫于無奈才決定去4S店大鬧，坐在了店里的紅色奔馳車上，一把鼻涕一把淚的在這里跟4S店的領(lǐng)導(dǎo)們協(xié)商。后來這位車主和朋友聊天的時候說道：現(xiàn)在已經(jīng)退款了，本來事情就應(yīng)該是這個結(jié)果，但是卻硬生生把我這么一個美女子，變成了潑婦……變成潑婦之后，事情就解決了!

有人總結(jié)：中國社會的一大特點(diǎn)就是“按鬧分配”，好好說話的人，往往會被認(rèn)為“好說話”，于是各種忽悠推脫搪塞，永遠(yuǎn)也解決不了問題，只有“把事情鬧大”，才能引起有關(guān)方面的重視，從而使得有關(guān)規(guī)則能夠落地。

西安奔馳車主維權(quán)事件車主稱：我是合理合法維權(quán)，不是按鬧分配。把老實(shí)人逼成“潑婦”，這不僅是個別企業(yè)的問題。市場經(jīng)濟(jì)時代，消費(fèi)者維權(quán)仍然如此艱難，值得反思。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)需要加強(qiáng)，說到底，不能讓消費(fèi)者維權(quán)成本太高，維權(quán)收益太低，而商家違法風(fēng)險(xiǎn)很低，違法收益很高。

不得不說，奔馳事件最刺激人的，不是車有沒有出門，發(fā)動機(jī)為什么漏油，是產(chǎn)品質(zhì)量細(xì)節(jié)還是企業(yè)內(nèi)部推諉。重點(diǎn)是女研究生說的那句話，一個受過高等教育的人，不得不用撒潑打滾的手段維護(hù)自己的正當(dāng)利益。覺得很丟人。這句話才是王炸，引起了無數(shù)人的共鳴。