不會

無論你接什么電話，或在接電話時按什么鍵，都不可能讓手機感染病毒，也不會因此讓手機變磚或者被盜取SIM卡信息和話費。

關于接聽就會中招的手機病毒的流言起源于1999年。只是那個時候在中國擁有一部手機還是很稀罕的事。原版流言的內容是“不要接聽不顯示號碼的來電，否則手機會中病毒，病毒會擦除手機和SIM卡內的IMEI（國際移動設備識別碼）和IMSI（國際移動用戶識別碼），手機將徹底無法使用，只能買新的！”在隨后幾年，隨著手機的普及，該流言又出現(xiàn)過幾波大流行，但內容大同小異。在原版流言中也提到了“摩托羅拉和諾基亞已經確認”、“美國已經有超過3百萬人受到感染”以及“CNN網(wǎng)站已經報道了”的說法。只不過在中文版本里，“美國”給換成了“全世界”，“CNN”給換成了“焦點訪談”。無論是從上述哪個公司或機構的網(wǎng)站，我們都沒有找到與此相關的官方聲明。有意思的是，流言里中毒的后果原本是手機變磚，中文就給改成了盜用手機的錢。

那么，這樣的手機病毒從理論上說是否可能存在呢？原版流言中“手機無法使用”的描述很清晰，但中文版流言中“連接到你的SIM卡，并用你的錢來打電話”這一描述十分模糊。這個說法可能描述了以下三種情況：

（1）從SIM卡里直接取走你的話費；

（2）竊取復制SIM卡信息用你的身份和話費來打電話；

（3）遙控你的手機撥打電話來詐騙話費。

對SIM卡安全機制、手機身份鑒權原理等進行了說明，我們可以根據(jù)這些知識來分析情況(1)和(2)。 SIM卡是移動用戶身份識別的證書，首先，你的手機號碼和你的話費都不是存儲在SIM卡里的。其次，要想以某一用戶的身份進行通信，必須復制該用戶的SIM卡，而要想復制SIM卡，必須拿到原SIM卡并通過破解等步驟，才有可能實現(xiàn)。就算通過病毒程序奪取了手機的控制權，也無法全部讀出SIM卡的信息并進行復制，以手機的處理性能來說，利用手機本身來暴力破解SIM卡目前也是不現(xiàn)實的。

SIM卡并不像銀行磁卡那樣只是簡單地儲存數(shù)據(jù)，而是一個裝備了獨立CPU的微型計算機系統(tǒng)。手機向SIM卡發(fā)出讀取/寫入數(shù)據(jù)的請求，SIM卡判斷該數(shù)據(jù)是允許讀取/寫入的情況下，才會執(zhí)行相應的操作。而在SIM卡中，關鍵數(shù)據(jù)，如IMSI，是只能讀出不能寫入的；更加關鍵的數(shù)據(jù)，如鑒權密鑰Ki，甚至是不允許被讀出的。因此就算病毒程序能夠控制手機訪問SIM卡，也無法擦除IMSI，更無法讀出關鍵的鑒權密鑰Ki，進而“用你的錢來打電話”。原版流言中提到的IMEI是存儲在手機中的，從理論上說有可能被擦除。但IMEI在手機通信過程中幾乎沒有用處，大行其道的山寨手機們，大多數(shù)都沒有IMEI，電話不是照樣打得生龍活虎嗎？只要運營商不禁止沒有IMEI的設備接入，沒有IMEI就不會對手機通信造成任何影響。

那么情況(3)又如何呢？手機里面也會運行各種軟件，而帶有非法目的的惡意軟件，就是我們說的手機病毒。隨著近些年越來越多的人玩上了智能手機，軟件平臺越來越強大，留給病毒的發(fā)揮空間也跟著變大。如果手機感染了病毒軟件，就有可能被竊取隱私數(shù)據(jù)，甚至被遙控撥打電話或發(fā)送短信騙取話費。即便如此，這些病毒程序也是不可能通過接電話的方式傳播的。因為目前的通訊技術，語音通話是在電路交換（CS）域中傳送的，而數(shù)據(jù)業(yè)務（如GPRS）是在分組交換（PS）域中傳送的，所以通過接電話不可能把病毒下載到手機里。手機病毒和電腦病毒一樣，只有你下載并運行了帶有病毒的軟件，才會被感染，而這個過程只能通過數(shù)據(jù)業(yè)務才能實現(xiàn)。因此使用智能手機的用戶，應該盡量通過官方認證的渠道下載和安裝軟件（如Android系統(tǒng)用戶通過官方電子市場，iPhone用戶通過官方App Store等）。