根據(jù)浙江新高考試點(diǎn)方案，學(xué)考中的選考科目，7門(mén)中選3門(mén)，選考的成績(jī)不是直接計(jì)入高考，實(shí)行的是賦分制，每門(mén)滿分100分，以高中學(xué)考成績(jī)合格為賦分前提，根據(jù)事先公布的比例確定等級(jí)，每個(gè)等級(jí)分差為3分，起點(diǎn)賦分40分。語(yǔ)數(shù)外不參與賦分，按照原始分計(jì)算。今年11月浙江英語(yǔ)高考成績(jī)加權(quán)賦分是個(gè)別事件，在制訂評(píng)分細(xì)則時(shí)，對(duì)難度較大的第二部分（閱讀理解）、第三部分（語(yǔ)言運(yùn)用）的部分試題進(jìn)行難度系數(shù)調(diào)整，實(shí)施加權(quán)賦分。

今年11月浙江英語(yǔ)高考成績(jī)加權(quán)賦分事件，是中華人民共和國(guó)浙江省今年11月高考外語(yǔ)英語(yǔ)科目成績(jī)結(jié)果中出現(xiàn)大量系統(tǒng)性成績(jī)偏差引發(fā)的爭(zhēng)議事件。此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的重大責(zé)任事故。

社會(huì)質(zhì)疑

浙江教育考試院原定于11月23日晚公布選考科目及外語(yǔ)成績(jī)，實(shí)則于11月24日上午公布。英語(yǔ)公布成績(jī)后，出現(xiàn)了大量客觀題高分段考生最終成績(jī)顯著低于預(yù)計(jì)成績(jī)，而客觀題扣分較多者反而作文普遍扣分較少的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)根據(jù)官方答案預(yù)估的客觀題扣分大于最終成績(jī)與滿分的差值的情況，即作文扣分為負(fù)分的“倒加分”。在普遍認(rèn)為此次試題難度較大的情況下，不少中學(xué)的總體成績(jī)與以往持平甚至高于過(guò)去，引起社會(huì)各方面質(zhì)疑以及對(duì)此次高考工作的公正性的疑慮。

今年11月25日晚，“浙江高考英語(yǔ)”話題熱度登上新浪微博熱搜榜。據(jù)河南大學(xué)新媒體暨輿情研究中心的數(shù)據(jù)顯示，在“浙江高考英語(yǔ)”微博話題下，閱讀量達(dá)1.1億次，討論量達(dá)3.5萬(wàn)條。 另外，同期進(jìn)行的“七選三”科目也被爆存在問(wèn)題。今年12月1日央視網(wǎng)發(fā)文稱今年11月選考物理的人數(shù)最后統(tǒng)計(jì)是2.8萬(wàn)，但實(shí)際保底賦分卻存在偏差，按保障機(jī)制規(guī)則計(jì)算，相應(yīng)的選考物理的考生人數(shù)至少也要有4.2萬(wàn)。

政府介入

今年12月1日，浙江省政府新聞辦表示，浙江省委、浙江省政府對(duì)此事件高度重視，決定成立以省長(zhǎng)袁家軍為組長(zhǎng)、有關(guān)權(quán)威專家參與的調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

今年12月5日，浙江省人民政府新聞辦公室公布今年11月高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致結(jié)果不公正、不合理。并取消這次考試的加權(quán)賦分，恢復(fù)原始得分。同時(shí)，調(diào)查組責(zé)令決策者浙江省教育廳向社會(huì)發(fā)布整改措施并正式道歉；浙江省教育廳廳長(zhǎng)、黨委書(shū)記郭華巍被責(zé)令免職，浙江省教育考試院黨委書(shū)記王玉慶被免職并由浙江省監(jiān)察委立案審查，院長(zhǎng)孫恒予被誡勉談話，紀(jì)委書(shū)記陳煜軍被監(jiān)察組立案審查。