久久久久亚国产电影一|午夜日本永久乱码免费播放片|男女性高爱潮是免费国产|久久国产乱子伦精品视频免费

  • <td id="6yqwu"></td>
  • <td id="6yqwu"></td>
    <button id="6yqwu"><samp id="6yqwu"></samp></button>
  • 歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    淚傾城

    很多人可能都對三國時(shí)期各位名將名臣的家眷比較感興趣,在《三國演義》中,其實(shí)很少會(huì)出現(xiàn)這些女性角色,且不說她們的姓名、高矮胖瘦,就連是什么時(shí)候結(jié)的婚都不會(huì)知道,畢竟對主線劇情基本上沒有什么大作用。關(guān)于張飛的妻子,有傳說是張飛半路上劫持回來的,當(dāng)時(shí)那個(gè)女子才十三四歲,不過這個(gè)年紀(jì)在古代已經(jīng)可以結(jié)婚了。事實(shí)真的如此嗎,張飛的妻子真的是自己搶回來的?

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    張飛的妻子夏侯氏是夏侯淵的侄女,和古代人的娶妻成婚不同,張飛的這樁婚姻頗有點(diǎn)兒離奇。據(jù)《魏略》記載:“建安五年,時(shí)霸(夏侯霸)從妹(堂妹)年十三四,在本郡,出行樵采,為張飛所得。飛知其為良家女,遂以為妻。”在這段文字中,“所得”兩字十分耐人尋味,是有意識搶來的還是過軍時(shí)擄掠來的?又或者是偶然中撿拾來的?但不管怎么說,反正是區(qū)別于那種明媒正娶的常規(guī)做法。但是,僅僅憑這一段文字,還是有很多疑問存在的,比如說,張飛有可能和夏侯姑娘在沛國譙縣相遇嗎?他真會(huì)自己搶一個(gè)妻子嗎?而夏侯姑娘一個(gè)十三四歲的女子,又為什么要單獨(dú)一個(gè)人去打柴呢?

    先來看看張飛在建安五年(公元200)前后的活動(dòng)。

    建安元年(公元196),劉備在盱眙和袁術(shù)交戰(zhàn),張飛留守下邳城(徐州治所)。由于下邳守將曹豹叛變,勾結(jié)呂布偷襲,張飛戰(zhàn)敗而走,呂布占領(lǐng)下邳,俘獲了劉備妻小和諸將家屬。由于形勢所迫,劉備、張飛只好暫時(shí)依附呂布,呂布也將劉備的妻小送還,讓他們駐軍小沛。劉備在小沛發(fā)展過快,引起了呂布擔(dān)憂,于是率領(lǐng)軍隊(duì)前來攻打,劉備只得攜張飛等投奔曹操。

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    建安二年(公元197)六月,張飛跟隨曹操進(jìn)攻呂布,呂布敗亡后,張飛被任命為中郎將。

    建安四年十二月,曹操派遣劉備率領(lǐng)將軍朱靈和路招前去攔截袁術(shù)。袁術(shù)還沒有到達(dá),就在半路上死了。等到朱靈等人回去,劉備將徐州刺史車軸殺死,留下關(guān)羽守衛(wèi)下邳,自己與張飛駐扎在小沛。曹操派劉岱、王忠前來攻打,被關(guān)羽、張飛等打敗。建安五年正月,曹操親率大軍東征劉備,劉備戰(zhàn)敗,關(guān)羽被擒,劉備與張飛逃奔袁紹。

    建安五年二月,曹操與袁紹的官渡之戰(zhàn)拉開了大幕,八月,兩軍在官渡已經(jīng)相持了幾個(gè)月。這時(shí)候,以前投降曹操的黃巾軍殘部劉辟等人叛變響應(yīng)袁紹,擾亂許都附近地區(qū)。袁紹派劉備去支援劉辟,張飛跟隨,被曹仁打敗。

    建安六年(公元201),張飛跟隨劉備在汝南聯(lián)結(jié)劉辟、龔都等人擾亂曹操后方,許都以南紛紛響應(yīng),曹操派蔡陽前來攻打,被劉備打敗。后來劉備聽說曹操親自前來,就逃走投奔荊州劉表,張飛跟隨,駐扎在新野。

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    既然夏侯姑娘是夏侯淵的侄女,再來看看夏侯淵在這一時(shí)段的情況。

    曹操起兵,夏侯淵以別部司馬、騎都尉的職務(wù)追隨著他。后被任命為陳留太守、潁川太守。官渡之戰(zhàn)前,夏侯淵兼任督軍校尉,打敗袁紹以后,曹操讓夏侯淵督辦兗州、豫州、徐州的軍糧。陳留是曹操起兵的地方,屬于兗州,而曹操在迎接漢獻(xiàn)帝之前的職務(wù)就是兗州牧。除陳留外,兗州另一個(gè)最重要的郡——東郡,是由夏侯惇擔(dān)任太守。也就是說,在曹操集團(tuán)家族將領(lǐng)中,夏侯淵是排在夏侯惇之后的三號人物。夏侯淵死的時(shí)候,有六個(gè)成人的兒子,長子夏侯衡,中子夏侯霸,夏侯霸還有四個(gè)弟弟。

    一般情況下,將領(lǐng)的妻子兒女都是跟隨居住的,例子很多。如呂布的妻子跟隨著呂布在下邳城,劉備占據(jù)徐州期間,妻子也跟隨住在徐州。呂布偷襲下邳城,“虜先主(劉備)妻子”,后來兩人講和,呂布“還其妻子”。劉備后來依附了劉表,曹操南下荊州時(shí),劉備的妻子差一點(diǎn)成為俘虜。如果說這兩人是諸侯,那一般將領(lǐng)是什么情況呢?劉備和劉璋反目,劉備召來白水關(guān)的督軍楊懷將他殺了,然后“徑至關(guān)中,質(zhì)諸將并士卒妻子”,就是把將領(lǐng)們的妻子當(dāng)做人質(zhì)。關(guān)羽攻打樊城,呂蒙背后偷襲,得手后進(jìn)入南郡,“盡得關(guān)羽及將士家屬”。這說明,官員的妻子都會(huì)跟隨在任職地居住,將士們的家屬也會(huì)在駐軍地生活,只是不會(huì)跟隨著上前線而已。

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    剩下的問題是,張飛有可能和夏侯姑娘在譙郡相遇嗎?

    有一種說法,張飛和劉備失散,劉備向北投奔袁紹,張飛向西進(jìn)入芒碭山。芒碭山離譙郡不遠(yuǎn),張飛是有可能到過那兒的。不過,這是小說的說法,與史無據(jù),所以說這種說法不能成立。張飛在建安五年跟隨劉備在汝南活動(dòng),這兒離譙郡雖然比芒碭山遠(yuǎn),但也不能肯定就說張飛沒有到過譙郡。

    再有就是夏侯姑娘一個(gè)小姑娘會(huì)自己一個(gè)人外出打柴嗎?說會(huì)的主要依據(jù)也是《魏略》當(dāng)中的一段話:“當(dāng)時(shí)兗州、豫州大亂,夏侯淵因?yàn)榧Z食太少的原因,舍棄了自己幼小的兒子,而撫養(yǎng)死去弟弟的孤女,從而使她成活?!庇腥艘话阏J(rèn)為,這個(gè)“孤女”就是張飛的老婆夏侯姑娘。同時(shí)說明,建安五年正在進(jìn)行官渡之戰(zhàn),是曹操集團(tuán)最為艱難的時(shí)候,和袁紹的軍事斗爭勝負(fù)難料。夏侯淵此時(shí)正在跟隨曹操在外作戰(zhàn),一時(shí)難以照料家中,所以這夏侯姑娘就出來撿柴了。

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    說這番話的牽強(qiáng)成分十分明顯。一、說“兗、豫大亂”是在“曹操起兵”前,指的是黃巾起義那段時(shí)間,也就是說夏侯姑娘小時(shí)候的事情。二、夏侯淵的弟弟死了,夏侯姑娘成了“孤女”,而她又是夏侯淵撫養(yǎng)成人的,他應(yīng)該跟隨夏侯淵一起生活。三、建安五年曹操集團(tuán)的形勢嚴(yán)峻不假,但他所占領(lǐng)的區(qū)域內(nèi)部基本穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好,尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。曹操于建安元年在許都實(shí)行屯田,當(dāng)年就得到了糧食“百萬斛”。曹操因此讓各郡縣和各諸侯國都設(shè)置屯田官,“數(shù)年中所在積粟,倉廩皆滿”。所以說,建安五年曹操不缺糧食,而困難只在于運(yùn)輸,這除了用于運(yùn)輸?shù)谋ι?,還在于運(yùn)糧部隊(duì)往往更容易成為攻擊的對象。

    這樣一看,夏侯姑娘住在家鄉(xiāng)的可能性并獨(dú)自外出砍柴(拾柴)的可能性幾乎為零。那么,為什么《魏略》要說是夏侯姑娘在本郡被張飛所得呢?這就要說說《魏略》這本書。一般認(rèn)為,該書為魏郎中魚豢所私撰,魚豢一生忠于曹魏,不仕晉朝。所以這《魏略》一書,內(nèi)容和文字雖好,但對于蜀國有關(guān)人員一些描寫,則與《三國志》多有不同。像說劉禪曾經(jīng)被人販子所賣,諸葛亮曾經(jīng)為劉禪太傅等等,這些事裴松之一方面注明,另一方面又在“辨明”,也是有點(diǎn)兒“供參考”的意思。

    歷史上張飛的妻子是誰?真的是張飛半路上搶過來的嗎?

    再回到張飛這兒,早在三年前就已經(jīng)是將軍的他,三年后還需要在荒郊野外“所得”一個(gè)只是自認(rèn)為是“良家女”的妻子嗎?有多少大戶人家的女兒不愿意把自己的女兒送給張飛為妻!還有,如果這樁婚姻不是夏侯家所愿,夏侯霸會(huì)投降這個(gè)雙重仇國嗎?他不是沒有地方去,而是完全可以“北走胡”或者是“西走戎”的呀!真實(shí)的情況應(yīng)該是,曹操任命了張飛為中郎將,夏侯淵將這個(gè)相當(dāng)于女兒的侄女許配給他!不管是為了籠絡(luò)張飛還是正常嫁女,這樁婚姻都是門當(dāng)戶對的。

    那么,為什么《魏略》要這樣寫呢?一是這場婚姻缺乏一場豪華的婚禮,或者根本就沒有舉辦過婚禮,是張飛帶著夏侯姑娘跟隨劉備匆匆去了徐州,畢竟這還是戰(zhàn)爭歲月,有些排場沒辦法講究;二是作者是不是在刻意隱瞞?夏侯淵是曹操集團(tuán)重臣,像這種賠上女兒“資助”政敵的事兒,無論是對于夏侯淵還是集團(tuán)領(lǐng)袖曹操,都不是一件多么光彩的事情。如果是被張飛“擄掠”了去,那可就另當(dāng)別論了。

    總之,再?zèng)]有其他證據(jù)證明的情況下,僅僅憑這一段文字,是很難證明張飛的婚姻是一樁私婚的。