“五虎上將”的名頭，很多人都聽說過，指的是三國時期，蜀漢的五位大將。這五位大將都跟隨劉備，為蜀漢政權的建立立下大功。只是，至于這五個人的排名，卻似乎一直都存在很大的爭議。魏延，同樣也是有勇有謀的大將，但是為什么卻不能躋身五虎將的行列呢?魏延究竟比其他人輸在了哪些地方，五虎將又分別都是誰呢?

五虎上將，指的是東漢末年，三國時期，一同跟隨劉備創(chuàng)立蜀漢政權的五位大將，一般來說，就是“關張馬黃趙”，即關羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。至于五個人的排名問題，我們稍后再談。這五個人，其實并非是劉備封的，而是《三國志》的作者陳壽在寫書的時候，把他們五個人合在一起寫了一篇傳，只不過這個時候并沒有提出“五虎上將”的概念。

但是，陳壽距離我們也有近一千八百年的時間了，漫長的朝代更迭，文學的發(fā)展，總會有很多民間傳說誕生，于是，這五個人就在民間不斷的演變中，被塑造成了“五虎上將”的形象，在很多古籍作品中都有所展現(xiàn)和記錄。

人一多，必然會出現(xiàn)排名先后的問題，所以關于五個人的座次問題，也就是他們的順序問題，在很多古籍中都有所不同。早期的《三國志平話》《三國演義》中，是“關張馬黃趙”，之后又有很多變動，清朝時期，毛宗崗父子的《三國志演義》，在《三國志通俗演義》和《三國志傳》的基礎上，修編成現(xiàn)在通行版本的《三國演義》，將趙云的位置放在了第三位，成為了“關張趙馬黃”。

在其他的很多小說中，五虎上將都被各種引用，只不過都是作者根據(jù)五虎上將得來的靈感，把自己筆下的人物也排了個“五虎”。例如《水滸傳》中，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平為梁山五虎將，《大明英烈傳》中，徐達、湯和、常遇春、胡大海、沐英為明朝開國五虎將，在很多隋唐小說中，單雄信、王伯當、王君可、謝映登、羅成為瓦崗五虎。

而前面也提到，“五虎將”的說法是后世人的運用，在劉備時期，他可沒有封什么五虎上將。而至于為什么魏延不是五虎將之一，原因之一，就是他的自資歷不夠。他加入劉備陣營的時候約莫二十八歲，三十歲都不到，而加入之后，劉備進位漢中王那一年，關羽59，張飛53，馬超43，黃忠更是71，魏延最小，只有36。相比之下，他實在是太過年輕了，不僅如此，當時他的功勞也不怎么大。

《三國志》中，對于魏延和黃忠在兩川作戰(zhàn)的表現(xiàn)的評價分別是，魏延“以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”，黃忠則是“自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。益州既定，拜為討虜將軍”?？梢钥匆?，魏延關于功勞的就只有四個字“數(shù)有戰(zhàn)功”，跟黃忠一比，的確是有些小巫見大巫了，因此，魏延的功勞不足以支撐他成為五虎將之一。

劉備和曹操爭奪漢中的時候，夏侯淵留守漢中，劉備不惜一切代價也要得到漢中，而夏侯淵最終被黃忠所殺，反觀魏延，就連劉備一方參戰(zhàn)的主要名將都沒有排上號，更不要說留下什么大功了。

更要命的是，魏延盡管不像《三國演義》里面那樣是個反叛人物，反而對蜀漢忠心耿耿，可是他的性格卻實在是讓人難以接受。跩起來不輸關羽，地位又不如人家，這樣的人，恐怕到了哪里都不會受到歡迎吧?

因此，綜合評價來看，魏延的確沒有太大的資格進入五虎上將的行列，這也不算委屈了他。