鄧肯怕奧尼爾改打大前鋒？鄧肯為什么怕奧尼爾？
三從四德
鄧肯vs奧尼爾
看見還有些人說鄧肯因?yàn)楹ε路朗貖W尼爾才去打大前鋒，并且要去上將去防鯊魚才肯續(xù)約。
看見這種說法，我真是很無語。
第一，鄧肯和上將的那番話只是開玩笑而已，調(diào)侃一下
第二，鄧肯參加選秀的時(shí)候打得就是PF的位置，球探也在報(bào)告里面寫到：“在他職業(yè)生涯早期，他會(huì)更多地在大前鋒位置上展現(xiàn)統(tǒng)治力，但他還是會(huì)起到統(tǒng)治型中鋒的作用，他的位置將取決于球隊(duì)對(duì)他的需要。”顯然，鄧肯并不是從C轉(zhuǎn)型為PF，而是一開始就打的是PF。
第三，鄧肯進(jìn)入馬刺的時(shí)候，馬刺隊(duì)頭號(hào)球星大衛(wèi)羅賓遜打得就是中鋒位置，而且是聯(lián)盟頂級(jí)中鋒。難道要讓鄧肯去打C，讓上將去轉(zhuǎn)型打PF？？
第四，鄧肯奪冠的時(shí)候，奧尼爾除了些個(gè)人榮譽(yù)還啥都沒有呢，雖然數(shù)據(jù)刷的厲害，但還談不上什么統(tǒng)治力。季后賽遇到爵士被馬龍爆，碰見馬刺被4：0橫掃。當(dāng)時(shí)的卡爾·馬龍才是MVP，與其說為了避開奧尼爾去打PF，還不如說是為了防守馬龍而去打PF呢！
第五，馬刺跟奧尼爾一年也碰不到幾次面，也就站全部比賽的5%。鄧肯難道就為了這幾場(chǎng)和湖人的比賽，就改打其他位置了，而就不管其他95%的比賽了么？？
第六，雖然是PF，但鄧肯去防守奧尼爾的效果也不會(huì)比其他內(nèi)線差。但是當(dāng)時(shí)馬刺隊(duì)的進(jìn)攻幾乎都是以鄧肯的低位單打?yàn)榛A(chǔ)的。鄧肯在進(jìn)攻端的任務(wù)這么重要，所以在防守端不可能耗費(fèi)太多精力，球隊(duì)必須要把防守奧尼爾交給其他內(nèi)線。為了釋放球星在進(jìn)攻端的火力而把防守任務(wù)分擔(dān)給其他防守型球員，大多數(shù)球隊(duì)都會(huì)這么做的。
第七，從對(duì)位上看，鄧肯面對(duì)的是霍里，奧尼爾面對(duì)的是老年上將。從99-04年的數(shù)據(jù)上看，同處巔峰期的兩人對(duì)位數(shù)據(jù)不分伯仲，根本無法得出鄧肯怕奧尼爾的結(jié)論。從兩人偶爾對(duì)位的場(chǎng)面上看，最多算互爆水平，這是鯊魚自己都承認(rèn)的。
讓我們?cè)賮砜纯磶p峰時(shí)期的鄧肯和奧尼爾的對(duì)比吧
詳細(xì)科普一下01-02季后賽鄧肯和奧尼爾的對(duì)位攻防情況 由 大大小小小 發(fā)表在虎撲籃球·濕乎乎的話題 https://bbs.hupu.com/vote
01-02季后賽是我看的湖人馬刺幾個(gè)系列賽大戰(zhàn)中鄧肯防守奧尼爾時(shí)間和次數(shù)最多的一個(gè)，主要原因是在于大衛(wèi)羅賓遜的傷病外加老化和傷病出場(chǎng)時(shí)間并不多，因此作為馬刺最強(qiáng)的低位防守者鄧肯在這個(gè)系列賽扛起了至少一半防守和頂扛奧尼爾的任務(wù)，而不是不少球迷說的鄧肯在湖馬大戰(zhàn)中攻防兩端專挑軟柿子霍里而避開奧尼爾，正好找到了錄像資源，手工記錄了兩人的對(duì)位表現(xiàn)，不過5場(chǎng)比賽，第二場(chǎng)資源沒法找到，所以這場(chǎng)沒法分析。
第一場(chǎng)：
奧尼爾在鄧肯的防守下：出手13中5，3次造成鄧肯犯規(guī)，沒有失誤，鄧肯防守時(shí)6次遭到對(duì)手包夾。
鄧肯在奧尼爾的防守下：出手11中3，沒有造犯規(guī)，失誤2次，奧尼爾防守時(shí)8次遭到對(duì)手包夾。
第三場(chǎng)：
奧尼爾在鄧肯的防守下：出手9中5, 1次造成鄧肯犯規(guī)，3次失誤，鄧肯防守時(shí)4次遭到對(duì)手包夾。
鄧肯在奧尼爾的防守下：出手8中2, 2次造成奧尼爾犯規(guī)，沒有失誤，奧尼爾防守時(shí)6次遭到對(duì)手包夾。
第四場(chǎng)：
奧尼爾在鄧肯的防守下：出手8中2, 1次造成鄧肯犯規(guī)，沒有失誤，鄧肯防守時(shí)2次遭到對(duì)手包夾。
鄧肯在奧尼爾的防守下：出手3中0, 3次造成奧尼爾犯規(guī)，沒有失誤，奧尼爾防守時(shí)2次遭到對(duì)手包夾。
第五場(chǎng)：
奧尼爾在鄧肯的防守下：出手8中2， 4次造成鄧肯犯規(guī)，1次失誤，鄧肯防守時(shí)6次遭到對(duì)手包夾。
鄧肯在奧尼爾的防守下：出手12中4, 2次造成奧尼爾犯規(guī)，3次失誤，奧尼爾防守時(shí)12次遭到對(duì)手包夾。
總計(jì)四場(chǎng)（缺第二場(chǎng)）：
奧尼爾在鄧肯的防守下：出手38中14，命中率36.8%，9次造成鄧肯犯規(guī)，4次失誤，18次遭到對(duì)手包夾。
鄧肯在奧尼爾的防守下：出手34中9，命中率26.4%，7次造成奧尼爾犯規(guī)，5次失誤，28次遭到對(duì)手包夾。
奧尼爾這四場(chǎng)比賽共出手78次，有38次出手將近一半是鄧肯主防的，所以鄧肯在教練的布置安排下完全是可以勝任對(duì)奧尼爾的防守任務(wù)，而不是大家說的躲開奧尼爾而去主防霍里或者其他人，這其中還有不少奧尼爾并沒出手但是鄧肯在籃下一個(gè)人死扛奧尼爾大家卡位搶籃板我都沒算進(jìn)去，一場(chǎng)比賽至少兩節(jié)的時(shí)間鄧肯在防守端是和奧尼爾在那肉搏，當(dāng)然鄧肯在奧尼爾防守下也是慘不忍睹，畢竟身材上處于劣勢(shì)，面對(duì)奧尼爾甚至連動(dòng)作都沒法做出，更多是靠跳投和造犯規(guī)或者二次攻，但是鄧肯防守奧尼爾也是相對(duì)比較成功的，先不說這命中率，至少大家看奧尼爾的比賽，有3個(gè)是奧尼爾的招牌，一個(gè)強(qiáng)起2+1，這個(gè)系列賽沒有在鄧肯身上完成一個(gè)。第二個(gè)屁股撅進(jìn)去碾壓暴扣，奧尼爾面對(duì)鄧肯的14個(gè)進(jìn)球里只有1個(gè)是碾壓暴扣。第三個(gè)進(jìn)攻時(shí)無球卡位到籃下極深的位置接球立刻暴扣，這個(gè)系列賽面對(duì)鄧肯沒有1次成功。鄧肯防守奧尼爾的情況下馬刺并不是立刻包夾，不少就是讓鄧肯一對(duì)一單防，和奧尼爾卡位也是鄧肯一人，幾乎沒有用繞前，反倒奧尼爾單防鄧肯時(shí)，湖人外線喪心病狂的28次協(xié)助奧尼爾包夾鄧肯，鄧肯在進(jìn)攻端的消耗也不僅僅是單吃霍里那么簡(jiǎn)單，可見縱使鄧肯效率低，湖人依舊比較害怕讓鄧肯單吃?shī)W尼爾，綜合各方面，鄧肯是我見過防守成年奧尼爾最好的內(nèi)線了，雖說依然沒法完全限制他，但看看奧尼爾單吃穆大叔包括之后的系列賽殘暴的吃韋伯迪瓦茨的場(chǎng)景，我覺著鄧肯的防守確實(shí)做到了極致，甚至不少奧尼爾在鄧肯一對(duì)一防守的情況下卻選擇傳球，可見奧尼爾自己對(duì)單吃鄧肯也不是非常有把握。
以后如果有機(jī)會(huì)和時(shí)間還會(huì)再分析一下其他幾次湖馬大戰(zhàn)奧尼爾和鄧肯的對(duì)位情況。
綜合以上描述，我倒是覺得，那些說什么鄧肯怕奧尼爾都歇歇吧~~
