周幽王的真實(shí)情況究竟如何，歷史上的記載給出了一種解釋。烽火戲諸侯的核心是廢長立幼，但事實(shí)上并非僅僅因?yàn)檫@違反了宗法制度。通過仔細(xì)的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，周幽王的皇后是申侯的女兒，也就是說姬宜臼（周平王）屬于西申一派。申國與姜姓之戎同宗，在西戎中具有很大的影響力。申侯在西周末年擁有重要的話語權(quán)，正如當(dāng)初周孝想將大駱一族交給非子，以其功績養(yǎng)馬，但申侯不同意的情況。

原因是申侯的女兒嫁給了嬴姓部落的大駱，而嫡長子成繼承了大駱一族的地位，非子則是庶出。申侯向周王表示：“我的祖先驪山氏之女嫁給了嬴姓部落的胥軒，現(xiàn)在我們兩家再次聯(lián)姻，生下嫡子成，兩家合力使得西戎歸順，您才能坐穩(wěn)王位，請您仔細(xì)考慮一下。”于是周孝王被迫將非子改封到秦“邑”，繼承了嬴姓大宗的地位，而成則繼承了大駱一族的地位。

由此推測，周幽王很可能廢長立幼的原因是不愿意讓皇后的一派勢力過大，他試圖保持平衡，然而卻沒想到申侯會(huì)與西戎聯(lián)合直接攻破鎬京并殺死他。接著申侯又與曾侯和許文公合作，立姬宜臼為周平王，而虢公翰則另立王子余臣，成為周攜王。隨后晉文侯殺死了周攜王，有趣的是鄭國、衛(wèi)國和秦部落與晉國一同行動(dòng)，立了平王。從后來的發(fā)展來看，這些國家都獲得了巨大的利益（只有申侯和虢國受到了挨揍），秦部落也因此獲得了伯的封號，正式成為諸侯之一的秦國。這實(shí)質(zhì)上是一場政治斗爭，周王只是諸侯們手中的棋子而已。

周朝的建國基礎(chǔ)是宗法制度和分封制度，按照理論，周平王應(yīng)該是下一任繼承人。然而，周幽王的行為破壞了宗法制度，因此周平王重新奪回了自己作為繼承人的身份是合乎情理的。然而，問題在于周幽王死在了申侯的手中。對于諸侯們來說，面臨著兩難選擇，支持周平王就意味著支持一個(gè)勾結(jié)外族弒父奪位的人，而不支持周平王則意味著不支持宗法秩序。因此，周攜王的出現(xiàn)并不奇怪，一些諸侯既希望維護(hù)宗法秩序，又不愿接受一個(gè)弒父者為王的情況。

西周幽王的真實(shí)情況至今仍存在爭議，歷史上的記載也存在不同的解釋。根據(jù)傳統(tǒng)的歷史記載，周幽王被描述為一個(gè)放縱享樂、荒淫無道的君主。他廢黜了自己的長子非子，立了自己的幼子姬宜臼（后來的周平王）為王位繼承人。這一行為被視為違背了傳統(tǒng)的宗法制度，引發(fā)了其他諸侯的不滿。

根據(jù)《史記·周本紀(jì)》的記載，周幽王被描述為一個(gè)沉迷于享樂和游戲的君王，他沉迷于獵游、舞蹈和音樂等娛樂活動(dòng)，忽視了國家政務(wù)。在他統(tǒng)治時(shí)期，諸侯國紛紛叛亂，西周的統(tǒng)治岌岌可危。最終，周幽王被申侯（申國的統(tǒng)治者）攻破，周朝滅亡，進(jìn)入了東周時(shí)期。

關(guān)于周幽王的具體情況，由于歷史記載的不完整和傳說成分的加入，存在很多爭議和疑問。一些學(xué)者認(rèn)為，周幽王的放縱和荒淫形象可能是后人對他的污名化，而實(shí)際上他可能面臨著復(fù)雜的政治局勢和內(nèi)外壓力。

周幽王 烽火戲諸侯